Ухвала суду № 139590424, 09.09.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
920/687/25
Номер документу
139590424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026м. СумиСправа № 920/687/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Скаргу Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртранснафта» від 08.09.2026 (вх. № 4140 від 08.09.2026) на дії (бездіяльність) ліквідатора та матеріали справи № 920/687/25 за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ПРО

(вул. Грушевського Михайла, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська

область, 49000, код ЄДРПОУ 44028397)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ - 21

(вул. Роменська, буд. 88, м. Суми, Сумська область, 40002,

код ЄДРПОУ 44124174)

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ - 21 (вул. Роменська, буд. 88, м. Суми, Сумська область, 40002, код ЄДРПОУ 44124174) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна.

Ухвалою суду від 27.07.2026 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 04.08.2026) призначено до розгляду у судовому засіданні Звіт ліквідатора ТОВ ПРОМТЕХ-21 від 24.07.2026 у справі № 920/687/25 (вх. №№ 3463, 3464 від 24.07.2026) та Звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 920/687/25 про банкрутство ТОВ ПРОМТЕХ-21 від 24.07.2026 № 02-01/604 (вх. № 3465 від 24.07.2026) на 10.09.2026 о 14 год. 00 хв.

08.09.2026 до Господарського суду Сумської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртранснафта» від 08.09.2026 (вх. № 4140 від 08.09.2026) на дії (бездіяльність) ліквідатора.

Відповідно до вимог поданої скарги скаржник просить суд:

1. Відмовити ліквідатору в затвердженні поданого ним звіту та ліквідаційного балансу.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «ПРОМТЕХ-21» надати новий звіт, з відображенням у ньому:

- причин виникнення неплатоспроможності боржника з урахуванням того, що ТОВ «ПРОМТЕХ-21» не перебувало в зоні загрози бойових дій і не провадило там господарську діяльності;

- наявності/відсутності підстав для притягнення керівника боржника до відповідальності відповідно до частини шостої статті 34 КУзПБ з урахуванням того, що ТОВ «ПРОМТЕХ-21» не має (не мало) майна на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях;

- оцінки щодо доведення боржника до неплатоспроможності (банкрутства) в зв`язку з систематичним придбанням ТОВ «ПРОМТЕХ-21» права вимоги на суму 490 196 309,66 грн., яка виявилась безнадійною заборгованістю, та реалізованою за 29 411,78 грн. внаслідок чого вимоги кредитора АТ «Укртатнафта» в розмірі 105 895 762,43 грн. залишаться незадоволеними;

- наявності/відсутності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності засновників (учасників), керівника боржника або інших осіб винних у банкрутстві з урахуванням придбання ТОВ «ПРОМТЕХ-21» безнадійної заборгованості на суму 490 196 309,66 грн. та відсутності бойових дій на території м. Хмельницький, де боржник фактично і здійснював свою господарську діяльність.

3. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «ПРОМТЕХ-21» надати АТ «Укртатнафта»:

1) копію всіх документів, які підтверджують здійснення ТОВ «ПРОМТЕХ-21» оплати (розрахунків) з Первісними кредиторами (ТОВ «НАФТОТРЕЙД АЛЬЯНС», ТОВ «СТОРЕС» та ТОВ «АЛЕАНТ КОМПАНІ») за набуте право вимоги згідно договорів відступлення права вимоги, а саме:

договору про відступлення права вимоги від 02.06.2021 № 02/06/21/2;

договору про відступлення права вимоги від 02.06.2021 № 02/06/21/1;

договору про відступлення права вимоги від 08.02.2023 № 4.1.1-С-Б/ДТ;

договору про відступлення права вимоги від 05.05.2021 № 05/05/21/2;

договору про відступлення права вимоги від 03.01.2023 № 03/01/23/1;

договору про відступлення права вимоги від 08.02.2023 № 4.1.2-С-Б/М;

договору про відступлення права вимоги від 02.06.2023 № 02/06/23/1;

договору про відступлення права вимоги від 02.06.2021 № 02/06/21/3;

2) копію всіх договорів, які були укладені ТОВ «ПРОМТЕХ-21» за період з 01.05.2021 по 01.04.2026;

3) копії всіх податкових накладних ТОВ «ПРОМТЕХ-21» за період з 01.05.2021 по 01.04.2026;

4) інформацію щодо руху грошових коштів на всіх банківських рахунках ТОВ «ПРОМТЕХ-21» за період з 01.05.2021 по 01.04.2026;

5) копії всіх протоколів, прийнятих зборами кредиторів та на засіданнях комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «ПРОМТЕХ-21»;

6) копії документів стосовно проведеної інвентаризації майна ТОВ «ПРОМТЕХ-21».

Частиною 3 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Сумської області прийшов до висновку про прийняття скарги АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртранснафта» від 08.09.2026 (вх. № 4140 від 08.09.2026) на дії (бездіяльність) ліквідатора до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора Жмакіну Н.В. подати відзив на скаргу та докази в обґрунтування заперечень.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7 було вирішено, що у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі. Рекомендовано скористатися дистанційними засобами зв`язку (електронна пошта (з накладенням ЕЦП), «Електронний суд», поштове відправлення або кур`єрська доставка).

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртранснафта» від 08.09.2026 (вх. № 4140 від 08.09.2026) на дії (бездіяльність) ліквідатора до розгляду у судовому засіданні на на 10.09.2026, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. подати суду у строк до 10.09 2026 відзив на скаргу АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртранснафта» та відповідні докази в обґрунтування заперечень.

3. Запропонувати комітету кредиторів боржника (голові комітету кредиторів) надати письмові пояснення щодо скарги.

4. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

5. Ухвалу надіслати скаржнику, ліквідатору боржника Жмакіній Н.В., комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею а не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 09.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139590424 ?

Документ № 139590424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139590424 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139590424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139590424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139590424, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139590424, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139590424 відноситься до справи № 920/687/25

Це рішення відноситься до справи № 920/687/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139590423
Наступний документ : 139590425