Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2026м. СумиСправа № 920/836/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/836/26 за позовом Заступника керівника Конотопської окружної прокуратури (вул. Успенсько-Троїцька, буд. 136, м. Конотоп, Сумська область, 41601) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Кролевецької міської ради (пл. Миру, буд. 1, м. Кролевець, Сумська область, 41300), 2) Відділу житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради (вул. Грушевського, буд. 19, м. Кролевець, Сумська область, 41300) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (вул. Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004), 2) Комунального підприємства Ремдільниця Кролевецької міської ради (б. Шевченка, буд. 57-А, м. Кролевець, Сумська область, 41300) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 69 105 грн 33 коп.,
УСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів подав позовну заяву, в якій просить суд: визнати недійсними додаткові угоди до договору про постачання/закупівлю електричної енергії № 261360 від 14.03.2022, укладеного між Комунальним підприємством Ремдільниця Кролевецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Суми: № 2 від 29.07.2022, № 3 від 15.08.2022, № 4 від 22.09.2022; стягнути з першого відповідача на користь другого позивача 69 105 грн 33 коп. безпідставно сплачених коштів.
Ухвалою від 01.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/836/26; визнав справу № 920/836/26 малозначною; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 07.07.2026 господарський суд призначив розгляд справи № 920/836/26 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі з повідомленням сторін.
Ухвалою від 03.09.2026 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав прокурору п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: зазначити реквізити рахунку позивача Відділу житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради, на користь якого прокурор просить стягнути кошти в сумі 69 105 грн 33 коп., в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; подати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Ухвала суду від 03.09.2026 доставлена в електронний кабінет прокурора 03.09.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
08.09.2026 прокурор подав заяву про усунення недоліків (вх. № 4621 від 08.09.2026), зокрема зазначив реквізити рахунку позивача Відділу житлово-комунального господарства Кролевецької міської ради в банку; подав документ, що підтверджує наявність такого рахунку (лист Кролевецької міської ради № 01-29/3177 від 07.09.2026).
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки прокурор усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначає підготовче засідання у справі з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 176, 197, 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 920/836/26 в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі з повідомленням сторін на 17.09.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3. Забезпечити участь прокурору та представникам першого та другого відповідачів у судовому засіданні 17.09.2026 об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Рекомендувати другому позивачу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 09.09.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 139590408, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/836/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: