Ухвала суду № 139590400, 08.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026м. СумиСправа № 920/311/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 28.08.2026, б/н (вх.№3966 від 31.08.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/311/26

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна

енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25,

м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

(вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892)

про стягнення 10 313 грн 19 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.05.2026 у справі №920/311/26 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 6 244 (шість тисяч двісті сорок чотири) грн 93 коп. 3 % річних, а також 1 612 (одна тисяча шістсот дванадцять) грн 08 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено; повернуто з Державного бюджету України (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 7 560 (сім тисяч п`ятсот шістдесят) грн 55 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06.03.2026 №AU.sud-7241.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі №920/311/26 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2026 у справі №920/311/26 задоволено; рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2026 у справі №920/311/26 в частині відмови у стягненні 4 068, 26 грн скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі; резолютивну частину рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2026 у справі №920/311/26 в оскаржуваній частині викладено в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 10 313, 19 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 19 копійок) 3 % річних, а також 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору за подання позову».

Окрім цього, вказаною вище постановою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 3 993, 60 грн (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

28.08.2026 Господарським судом Сумської області видано накази про примусове виконання постанови у справі №920/311/26.

31.08.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№3966 від 31.08.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до змісту якої зазначає, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі № 920/311/26 ТОВ «Сумитеплоенерго» виконано добровільно та у повному обсязі, а тому просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області від 28.08.2026 у справі № 920/311/26 про примусове виконання постанови про стягнення 10 313, 19 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 19 копійок) 3 % річних, а також 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору за подання позову таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.09.2026 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго`від 28.08.2026, б/н (вх.№3966 від 31.08.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/311/26 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 08.09.2026, 12:10.

03.09.2026 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№4565), відповідно до якої позивач підтверджує, що відповідачем повністю виконане рішення Господарського суду Сумської області від 12.05.2026 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі №920/311/26 щодо сплати 10 313, 19 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 19 копійок) 3 % річних, 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору за подання позову, а також 3 993, 60 грн (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три гривні 60 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги. Крім цього, просить суд розглянути справу № 920/311/26 в судовому засіданні 08.09.2026 без участі представника НЕК «Укренерго».

08.09.2026 через систему «Електронний суд» заяву (вх.№4636) про проведення судового засідання у справі №920/311/26 без участі представника ТОВ «Сумитеплоенерго».

Представники сторін у судове засідання 08.09.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву відповідача (вх.№3966), суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» добровільно у повному обсязі виконав свої зобов`язання перед Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» щодо сплати 10 313, 19 грн 3 % річних, а також 2 662, 40 грн судового збору за подання позову, що підтверджується платіжною інструкцією №32342 від 17.08.2026, копія якої долучена відповідачем до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 28.08.2026, б/н (вх.№3966 від 31.08.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» від 28.08.2026, б/н (вх.№3966 від 31.08.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/311/26 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий Господарським судом Сумської області від 28.08.2026 по справі №920/311/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 33698892) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 00100227) 10 313, 19 грн (десять тисяч триста тринадцять гривень 19 копійок) 3 % річних, а також 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору за подання позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано суддею 09.09.2026.

СуддяС.В. Заєць