Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" вересня 2026 р. Справа №918/550/26
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від боржника: не з`явився;
від ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал": не з`явився;
від ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп": Калачик В.В. (ордер серія АА № 1247554 від 18.07.2025 р.);
від ТОВ "Бізнес Позика": не з`явився;
арбітражна керуюча: не з`явилася.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 та серед іншого постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражну керуючу Діденко Валерію Валеріївну; визначити дату проведення попереднього судового засідання "24" червня 2026 р.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 12.05.2026 р. за номером 79395.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.06.2026 року серед іншого постановлено відкласти попереднє судове засідання на "08" липня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.07.2026 року постановлено визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 142800,00 грн , з яких: 60000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 82800,00 грн - заборгованість по відсотках - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 у розмірі 30 000,00 грн відхилити; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "21" липня 2026 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "31" липня 2026 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "05" серпня 2026 р.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.08.2026 року постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 49 774,62 грн заборгованості, з яких: 18 670,40 грн - заборгованість по тілу кредиту та 31 104,22 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 у розмірі 14 750,00 грн (проценти відповідно до ст. 625 ЦК України) відхилити; у задоволенні витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн - відмовити; відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "09" вересня 2026 р.
07.08.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Діденко В.В. надійшло повідомлення в якому зазначено, що керуючою реструктуризацією проведення зборів кредиторів буде здійснено шляхом надсилання всім учасникам зборів кредиторів на адреси електронної пошти кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника запиту (опитування) з проектом рішення щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника.
12.08.2026 року від представника боржника надійшла заява в якій просить суд провести судове засідання у справі № 918/550/26, призначене на 09.09.2026 р. о 10 год. 45 хв., без участі представника боржника.
27.08.2026 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява від 27.08.2026 року відповідно до якої просить суд: визнати витрати ТОВ "Бізнес Позика" зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі № 918/550/26 у розмірі 5 324,80 грн та включити їх до витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; визнати грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 за Договором № 446445-КС-024 від 02.09.2025 року щодо заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом у сумі 69 042,50 грн як вимоги конкурсного кредитора та включити їх до другої черги задоволення грошових вимог з урахуванням ч. 4 ст. 45 КузПБ; визнати грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 за Договором № 446445-КС-024 від 02.09.2025 року щодо заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом у сумі 79 399,45 грн як вимоги конкурсного кредитора та включити їх до другої черги задоволення грошових вимог з урахуванням ч. 4 ст. 45 КузПБ.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.08.2026 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "09" вересня 2026 р.
02.09.2026 року до господарського суду від представника боржника надійшло заперечення від 02.09.2026 року на заяву про грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" в якому просить суд зарахувати сплачену боржником комісію у розмірі 15 000,00 грн в рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту) та визначити розмір заборгованості у сумі 133 447, 95 грн, та питання задоволення або відмови у задоволенні решти грошових вимог залишити на розсуд суду. Боржник зазначає, що нарахування та стягнення комісії у розмірі 15000 грн є незаконним, а відтак незаконно стягнута комісія у розмірі 15000 грн повинна бути зарахована у тіло кредиту та становити не більше 54042, 50 грн (69 042, 50 грн заявлене до стягнення тіло мінус 15 000 грн сплаченої комісії).
04.09.2026 року до господарського суду від представника кредитора - ТОВ "Бізнес Позика" надійшла відповідь від 03.09.2026 року на заперечення в якій просить суд задовольнити в повному обсязі заяву ТОВ "Бізнес Позика" від 27.08.2026 року з кредиторськими вимогами вказуючи про те, що спеціальним законодавством України прямо визначені легальні можливості кредитодавця (як небанківської фінансової установи) як включати до тексту кредитних договорів із споживачами умови щодо нарахування комісії, так і в подальшому нараховувати її, а також витребувати суму несплаченої вищевказаної комісії.
04.09.2026 року до господарського суду від представника кредитора - ТОВ "Бізнес Позика" надійшла заява від 03.09.2026 року в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника ТОВ "БІЗПОЗИКА", заяву ТОВ "БІЗПОЗИКА" від 27.08.2026 року про грошові вимоги до ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
07.09.2026 року до господарського суду від арбітражної керуючої Діденко В.В. надійшло повідомлення від 04.09.2026 року про результати розгляду грошових вимог в якому зазначено, що грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" у розмірі 148 441,95 грн визнаються керуючим реструктуризацією боржника у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Представники боржника, кредиторів (ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ТОВ "Бізнес Позика") та арбітражна керуюча в судове засідання 09.09.2026 року не з`явилися.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з грошовими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
За змістом статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 1 та абз. 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею (абз. 4 та абз. 5 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України "Про аграрні ноти". Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.ст. 77-79 ГПК України).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 12.05.2026 р. за номером 79395, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 11.06.2026 року.
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Рівненської області 27.08.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява від 27.08.2026 року відповідно до якої просить суд: визнати витрати ТОВ "Бізнес Позика" зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі № 918/550/26 у розмірі 5 324,80 грн та включити їх до витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; визнати грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 за Договором № 446445-КС-024 від 02.09.2025 року щодо заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом у сумі 69 042,50 грн як вимоги конкурсного кредитора та включити їх до другої черги задоволення грошових вимог з урахуванням ч. 4 ст. 45 КузПБ; визнати грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 за Договором № 446445-КС-024 від 02.09.2025 року щодо заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом у сумі 79 399,45 грн як вимоги конкурсного кредитора та включити їх до другої черги задоволення грошових вимог з урахуванням ч. 4 ст. 45 КузПБ.
Вищевказана заява від 27.08.2026 року надійшла до суду 27.08.2026 року, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Заява ТОВ "Бізнес Позика" мотивована тим, що 02.09.2025 року ОСОБА_1 укладено з ТОВ "Бізнес Позика" Договір № 446445-КС-024 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма). Відповідно до умов Договору, кредитодавець надав позичальникові кредит у розмірі 75000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності. Строк кредитування становить 24 тижні, строк дії та дата повернення кредиту - 17.02.2026 року. Стандартна процентна ставка за кредитом: 1 % на день, фіксована. Пунктом 2.5 Договору передбачено комісію за видачу кредиту в розмірі 15000,00 грн, яка нараховується одноразово в дату видачі кредиту. Вказана комісія позичальником погашена повністю, тому заборгованість за комісією за видачу кредиту до складу заявлених грошових вимог не включається.
Заявник зазначає, що 02.09.2025 року на виконання умов Договору ТОВ "БІЗПОЗИКА" через партнера ТОВ "ПрофітГід" здійснило переказ кредитних коштів у сумі 75 000,00 грн на платіжну картку позичальника * НОМЕР_2 , емітовану АТ "Сенс Банк". Позичальник частково виконав грошові зобов`язання за договором. Відповідно до розрахунку заборгованості всього ним сплачено 61 262,50 грн, у тому числі: 5 957,50 грн - у погашення кредиту, 40 305,00 грн - у погашення процентів за користування кредитом та 15 000,00 грн - у погашення комісії. Станом на 25.08.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "БІЗПОЗИКА" за Договором № 446445-КС-024 складає 148 441,95 грн, а саме: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 69 042,50 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом - 79 399,45 грн.
За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про грошові вимоги кредитора до боржника встановлено, що 02.09.2025 року між ТОВ "Бізнес Позика" та ОСОБА_1 підписано Договір № 446445-КС-024 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) (далі - Договір), за умовами п. 2.1 якого, кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 75 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ "Бізнес Позика" (надалі - Правила).
Згідно п. 2.2. - 2.4. Договору, тип кредиту - кредит. Строк, на який надається кредит - 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом - в день 1%, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.
Комісія за видачу кредиту (надалі - комісія) - 15 000,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній додатковій угоді до цього договору, якою сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит на підставітакої додаткової угоди до цього договору є відсутньою. Тарифи за цим договором є незмінними впродовж дії договору, зміна будь-яких умов здійснюється шляхом укладання додаткового договору до цього договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах додатковою угодою (далі Додаткова угода) (п. 25 Договору).
Згідно п. 2.7. - 2.9. Договору, загальний розмір наданого кредиту - 75 000,00 грн. Строк дії договору - до 17.02.2026 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту - 185 554,75 грн.
Відповідно до п. 2.13. та п. 2.14. Договору, дата видачі кредиту - 02.09.2025 р. Дата повернення кредиту - 17.02.2026 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" через надавача платіжних послуг платника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Гід" 02.09.2025 року перераховано 75000,00 грн на картку НОМЕР_3 , призначення платежу - перерах. коштiв ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зг. до кредитного дог. №446445-КС-024 від 02.09.2025, без ПДВ.
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 446445-КС-024 від 02.09.2025 року, позичальник - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), станом на 25.08.2026 року загальна сума заборгованості становить 148 441,95 грн: 69 042,50 грн - заборгованість з за кредитом; 79 399,45 грн - заборгованість по відсотках.
Щодо нарахування та сплати боржником комісії за видачу кредиту, слід зазначити наступне.
Відповідно до абз. 1 - абз. 5 ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування", для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування", після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит.
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним (ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування").
Комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".
Аналогічна правова позиція висвітлена у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 року у справі № 204/224/21.
Згідно п. 8 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав споживачів фінансових послуг" від 20.09.2019 р. №122-IX, який введений в дію з 19.01.2020 р., до Закону України "Про споживче кредитування" були внесені зміни, а саме, пункт 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування" викладено в новій редакції: "4) загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб".
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування", для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: 1) платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; 2) платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено з оплатою за рахунок власних коштів споживача чи за рахунок споживчого кредиту. Обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки має базуватися на припущенні, що договір про споживчий кредит залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Договором № 446445-КС-024 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) від 02.09.2025 року сторони погодили розмір комісії за видачу кредиту - 15 000,00 грн. Кредитний договір укладено з боржником у вересні 2025 року, тобто, після внесення відповідних змін до Закону України "Про споживче кредитування". Відповідно, боржник погодився з умовами Договору № 446445-КС-024 про надання кредиту від 02.09.2025 року, якими передбачено нарахування комісії за видачу кредиту.
Доказів того, що зазначена сума заборгованості перед ТОВ "Бізнес Позика" у загальному розмірі 148 441,95 грн (за кредитом та відсотками) була погашена боржником, матеріали справи не містять.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
За змістом ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Положеннями ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).
Приписами ч. 1 - ч. 3 ст. 10561 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Представником боржника у запереченні на заяву про грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" зазначено про зарахування сплаченої боржником комісії у розмірі 15 000,00 грн в рахунок погашення основної суми боргу (тіла кредиту) та визначити розмір заборгованості у сумі 133 447, 95 грн.
Арбітражною керуючою у повідомленні від 07.09.2026 року про результати розгляду вимог ТОВ "Бізнес Позика" зазначено, що грошові вимоги ТОВ "Бізнес Позика" у розмірі 148 441,95 грн визнаються керуючою реструктуризацією боржника у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства без права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши правові підстави виникнення заборгованості та його розмір, задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про грошові вимоги кредитора до боржника - ОСОБА_1 у загальному розмірі 148 441,95 грн за Договором № 446445-КС-024 про надання кредиту (споживчий кредит, електронна форма) від 02.09.2025 року: 69 042,50 грн - заборгованість по кредиту та 79 399,45 грн - заборгованість по процентах - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5 324,80 грн - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За таких обставин, враховуючи, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", визнано судом, то витрати на оплату судового збору заявником у розмірі 5 324,80 грн підлягають включенню до витрат пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
За змістом ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Керуючись ст. ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 411, код ЄДРПОУ 41084239) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:
- 148 441,95 грн (сто сорок вісім тисяч чотириста сорок одна гривня 95 копійок) заборгованості, з яких: 69 042,50 грн - заборгованість по кредиту та 79 399,45 грн - заборгованість по процентах - друга черга реєстру вимог кредиторів;
- 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 копійок) судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
2. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "14" жовтня 2026 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 139590355, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/550/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: