Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 918/934/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
розглянув матеріали справи
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Млинівська центральна районна лікарня" Млинівської селищної ради Рівненської області
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне
про: стягнення 916 485,07 грн
секретар судового засідання: С.Коваль
представники сторін:
від позивача: А.Дяденчук (в залі суду)
від відповідача: не з`явився
Комунальне некомерційне підприємство "Млинівська центральна районна лікарня" Млинівської селищної ради Рівненської області звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Млинівська центральна районна лікарня" Млинівської селищної ради Рівненської області про стягнення 916 485,07 грн, з яких: 411 522,59 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 423 072,44 грн заборгованості за спожиту теплову енергію та 81 890,04 грн заборгованості за спожиту воду.
Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 8 вересня 2026 року.
Вказаною ухвалою суд установив відповідачу строк для подання відзиву (20 серпня 2026 року).
10 серпня 2026 року відповідач подав клопотання про продовження відповідачу строку для подання відзиву на 15 днів починаючи з 27.08.2026 року (наступного за днем відпустки представника).
Згідно статті 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надані відповідачем обґрунтування, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 11 вересня 2026 року.
8 вересня 2026 року позивач подав до суду заяву про залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Згідно статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши подане клопотання суд враховує, що обов`язковою умовою залучення третьої особи до участі у справі є те, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Проте, подана заява не містить обґрунтувань на які права чи які обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 може вплинути рішення у даній справі.
Відтак, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.
Згідно з правилами статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність надання сторонам можливості реалізувати їх процесуальні права щодо подання заяв по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 11 вересня 2026 року.
3. Підготовче засідання відкласти на "22" вересня 2026 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.
4. У задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства "Млинівська центральна районна лікарня" Млинівської селищної ради Рівненської області про залучення третьої особи відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/
Суддя Андрій КАЧУР
Судове рішення № 139590337, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/934/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: