Ухвала суду № 139590292, 09.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.09.2026 Справа № 917/1727/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика , 40 А, м. Полтава, 36020,

до відповідача Державної установи "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України", вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, 00024,

про стягнення 118 869,51 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" до Державної установи "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України" про стягнення заборгованості у розмірі 111 756,20 грн за додаткові обсяги стічних вод за період з серпня 2025 р. по липень 2026 р., 949,18 грн пені за прострочення оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 5 051,45 грн інфляційних втрат та 2 061,86 грн 3% річних (вх. №1790/26).

Також 02.09.2026 року до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказу сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн - платіжної інструкції №47644 від 01.09.2026 р.).

Ухвалою від 03.09.2026 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної пені, що була нарахована у зв`язку з порушенням відповідачем строків оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за договорами про закупівлю послуг водопостачання по кожному рахунку (який являється актом прийому-передачі наданих послуг) окремо із відображенням зарахованих часткових проплат (зазначити за яким платіжним документом та у якому розмірі зараховується та чи інша часткова оплата по кожному окремому рахунку) із зазначення періодів відповідних нарахувань.

04.09.2026 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення 949,18 грн пені за прострочення оплати послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (вх. №11960).

Суд зазначає, що фактично позивач до відкриття провадження у справі уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 111 756,20 грн за додаткові обсяги стічних вод за період з серпня 2025 р. по липень 2026 р., 5 051,45 грн інфляційних втрат та 2 061,86 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Судом встановлено, що вищезазначена заява підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: представником в порядку передоручення - Тищенком А. О. (довіреність у порядку передоручення від 23.10.2025 р.).

Отже, з урахуванням поданої заяви (вх. №11960 від 04.09.2026 р.) предметом позову Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" є вимога до Державної установи "Центр обслуговування підрозділів національної поліції України" про стягнення 111 756,20 грн за додаткові обсяги стічних вод за період з серпня 2025 р. по липень 2026 р., 5 051,45 грн інфляційних втрат та 2 061,86 грн 3% річних.

Також 04.09.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вх. № 11958).

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 14, 162, 174, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко