Ухвала суду № 139590151, 08.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4506/25Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши матеріали справи №916/4506/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» (68262, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Розівка, вул. Французький бульвар, № 1А, код ЄДРПОУ 00412027)

до відповідача: Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад» (95018, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Ракетна, № 10, код ЄДРПОУ 00415416)

про стягнення 346 530,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 Приватне акціонерне товариство «Одесавинпром» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню садів та виноградників «Укрдіпросад», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 180 885,02 грн, інфляційні втрати в розмірі 126 980,26 грн, 3% річних у розмірі 25 084,80 грн та пеню в розмірі 13580,29 грн, а також суму судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних платежів в частині повної та своєчасної оплати відповідних платежів за договорами у період з 31.07.2020 по 30.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 (суддя Цісельський О.В.) позовну заяву ПрАТ «Одесавинпром» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін; зобов`язано позивача надати до суду належним чином завірену копію договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг в строк до 01.12.2025 включно, а також надати пояснення стосовно процесуального статусу Одеської філії Інституту «Укрдіпросад» проєктування садів та виноградників у даній справі.

01.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання (зареєстровано канцелярією суду 02.12.2025 за вх. №38315/25), згідно якого останній просить суд продовжити йому строк на подання до суду: належним чином завіреної копії договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг на 7 днів.

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №460 від 03.09.2026, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), - призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/4506/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 матеріали справи №916/4506/25 розподілено судді Мостепаненко Ю.І.

За правилами ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд у складі судді Мостепаненко Ю.І. вважає за необхідне прийняти справу №916/4506/25 до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження із призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Разом з тим, щодо клопотання позивача про продовження строку на подання документів (вх. №38315/25), суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання позивача про продовження строку на подання документів (вх. №38315/25) та продовжити останньому строк для подання до суду: належним чином завіреної копії договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг до 14.09.2026 включно.

Керуючись ст. ст.12, 32, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4506/25 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 916/4506/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на « 07» жовтня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482) 307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 07.10.2026 р. о 11:30.

5. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» (вх. №38315/25) задовольнити частково.

6. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Одесавинпром» строк для подання до суду: належним чином завіреної копії договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4 від 02.08.2001 та договору на надання комунальних послуг до 14.09.2026 включно.

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

12. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко