Ухвала суду № 139590018, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 Cправа № 914/673/26

за позовом: керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі позивача: Новояворівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яворівбуд

про: стягнення коштів в розмірі 1 306 049,51 грн.

Суддя Коссак С.М.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т., рішенням від 29.06.2026 у справі №914/673/26 відмовив у задоволені позовних вимог. Повний текст судового рішення складений та підписаний 24.08.2026.

03.09.2026 року через систему «Електронний суд» прокурором Львівської обласної прокуратури подано заяву за вх.№4078/26 про виправлення описки у рішення суду, у якій прокурор просить виправити описку в повному тексті рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2026 у справі № 914/673/26 за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новояворівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівбуд» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 306 049,51 грн, а саме: з «прокурор Цинайко Н.І.» на «прокурор Панькевич Р.В.».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про виправлення описки в судовому рішення розподілено судді Коссак С.М. 08.09.2026 року матеріали справи №914/673/26 видано судді для розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2026року судом допущено описку щодо зазначення правильного найменування присутнього прокурора у судовому засіданні, а саме ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом судового засідання від 29.06.2026 року по справі №914/673/26.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні господарського суду Львівської області від 29.06.2026 року у справі №914/673/26 в частині зазначення правильного найменування присутнього прокурора у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Львівської області від 29.06.2026 року у справі №914/673/26, зазначивши правильне найменування прокурора Панькевич Роман Васильович.

2. У решті рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2026 року у справі №914/673/26 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України. І

Суддя Коссак С.М.