Ухвала суду № 139590003, 07.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 914/1438/26

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна», Львівська обл., м. Шептицькийдо відповідача:Wipmeb sp. z.o.o., Республіка Польща, м. Кроснопро:стягнення боргу Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники сторін:від позивача:Нагорняк І.М. адвокатка;від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» (надалі Позивач, ТОВ «Меблі Стиль Україна») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Wipmeb sp. z.o.o. (надалі Відповідач) про стягнення боргу.

Ухвалою від 21.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 22.06.2026, зобов`язав позивача у строк до 19.06.2026 надати нотаріально засвідчений переклад позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну мову Республіки Польща.

Ухвалою від 22.06.2026 продовжено позивачу строк для подання нотаріально засвідченого перекладу документів на офіційну мову Республіки Польща до 31.07.2026, підготовче засідання відкладено на 03.08.2026.

У підготовчому засіданні 03.08.2026 оголошено перерву до 07.09.2026.

Представниця позивача з`явилася у підготовче засіданні 07.09.2026. Відповідач не забезпечив явку представника у вказане засідання.

Позивач подав заяву про закриття провадження у справі, яка обґрунтована виконанням відповідачем порушених грошових зобов`язань (вх. №4030/26 від 31.08.2026).

З цього приводу суд зазначає, що предметом спору у справі №914/1438/26 є матеріально-правова вимога про стягнення із відповідача 442`632,42 Євро заборгованості за товар, поставлений позивачем за Договором поставки №28/11-2022 від 28.11.2022.

Відповідач оплатив заявлену до стягнення суму позивачу, що підтверджується наданими виписками по банківському рахунку, повідомленнями банку про зарахування коштів та свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

Зважаючи на це, суд, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України, ухвалює закрити провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

Позивачем заявлено клопотання про повернення йому судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку про те, що судовий збір у розмірі 273`554,28 грн., сплачений згідно із платіжною інструкцією №4602 від 14.05.2026, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись статтями 2, 12, 42, 177, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/1438/26, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Меблі Стиль Україна» (80109, Львівська обл., м. Шептицький, вул. Промислова, буд. 4; код ЄДРПОУ 43769262) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 273`554,28 грн., сплачений згідно із платіжною інструкцією №4602 від 14.05.2026.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 09.09.2026.

Суддя Крупник Р.В.