Ухвала суду № 139589959, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
914/2112/26
Номер документу
139589959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/2112/26

за позовом: Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Бізнес-Україна, м. Червоноград

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, м. Київ подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Бізнес-Україна, м. Червоноград, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОП-БІЗНЕС-Україна на користь Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України суму штрафних санкцій у розмірі 1 011 980,81 грн. за Договором від 27.10.2025 № 319-К-25.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 15179,71грн., який обраховано із застосуванням коефіцієнту 0,8.

Ухвалою суду від 13.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.08.2026 року на 14:00 год.

14.08.2026 року на поштову адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Бізнес-Україна, м. Червоноград надійшов відзив на позовну заяву за вх.№22957/26, клопотання про залучення третьої особи за вх.№3762/26 та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Бізнес-Україна, м. Червоноград до Державної установи Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України, м. Київ про визнання недійсним п. 7.3. Договору купівлі-продажу №319-К-25 від 27.10.2025 року.

У поданій заяві про залучення третьої особи, представник відповідача просить залучити до участі у справі №914/2112/26 Акціонерне товариство комерційний банк «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Подану заяву про залучення третьої особи, представник відповідача обгрунтовує тим, що згідно п. 11.2 Договору продавець надає покупцю забезпечення його виконання у розмірі 5% ціни цього Договору у сумі 253 017,93грн. шляхом перерахування коштів на рахунок покупця НОМЕР_1 або у вигляді страхової або банківської гарантії. Дане зобов`язання було виконане відповідачем, що підтверджується Гарантією №29025/GL-P-3 від 27 жовтня 2025 року. Дана Гарантія додана до матеріалів позовної заяви, АТ «АБ «Радабанк» здійснило виплату суми гарантії у розмірі 253 017,93 в погашення штрафу, як це передбачено пунктом 11.7 Договору. Таким чином результат розгляду цієї справи впливає на права та обов`язки АТ «АБ «Радабанк».

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 50, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання за вх.№ 3762/26 від 14.08.2026 року про залучення Акціонерне товариство комерційний банк «РАДАБАНК», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - задоволити.

2. Залучити Акціонерне товариство комерційний банк «РАДАБАНК» (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, до участі у справі № 914/2112/26.

3. Позивачу надати докази надіслання позовної заяви залученій третій особі на адресу, зазначену в ухвалі суду.

4. Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду надати пояснення з доказами надіслання учасникам процесу.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/. Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139589959 ?

Документ № 139589959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139589959 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139589959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139589959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139589959, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 139589959, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139589959 відноситься до справи № 914/2112/26

Це рішення відноситься до справи № 914/2112/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139589958
Наступний документ : 139589961