Ухвала суду № 139589941, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.09.2026 р. Справа № 914/2811/26

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПРОЕКТМОНТАЖ», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕҐА-ТЕХ», м. Львів

про стягнення 10 927 750, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

Франківська окружна прокуратура м. Львова в інтересах держави в особі позивача - Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛПРОЕКТМОНТАЖ» та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕҐА-ТЕХ» про стягнення з кожного відповідача по 5 189 072, 00 грн боргу (пайового внеску), 204 857, 42 грн, інфляційних втрат, 69 946, 00 грн 3% річних.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також прокурор у позові просив залучити до участі у справі Львівську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Необхідність залучення мотивує тим, що грошові кошти за пайову участь у будівництві зараховуються до місцевого бюджету, розпорядником якого є відповідний орган місцевого самоврядування, тому рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладені прокурором доводи та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити Львівську міську раду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, прокурор просив витребувати проектну документацію з кошторисною частиною за 2019 рік у ПП «АВР Девелопмент» та за 2021 рік у ПП «Вікторія Парк» на будівництво торгово-офісного центру з підземною автостоянкою та трансформаторною підстанцією на вул. Волоській, 1, вул. Волоській, 1-А, вул. Шота Руставелі, 13 у м. Львові зі знесенням існуючих будівель.

Клопотання мотивоване тим, що розрахунок пайової участі для нежитлових будівель та споруд становить 4 % загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта, а в акті готовності об`єкта до експлуатації та в сертифікаті зазначається кошторисна вартість будівництва за затвердженою проектною документацією, однак замовники будівництва не надали документацію щодо кошторисної вартості будівництва, тому виникла необхідність у витребуванні проектної документації з кошторисною частиною, розробленою ПП «АВР Девелопмент» у 2019 році та ПП «Вікторія Парк» у 2021 році.

З метою повного з`ясування та дослідження дотримання умов, передбачених у статті 81 Господарського процесуального кодексу України та необхідних для витребування доказів, суд дійшов висновку про доцільність розгляду такого клопотання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

2. Залучити до участі у справі Львівську міську раду (місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Ринок, будинок 1; ідент. код: 04055896) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Підготовче засідання призначити на 30.09.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити прокурору та позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

8. Встановити третій особі строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення та додані до них документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

9. Роз`яснити третій особі, що така має можливість ознайомитися із матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Роз`яснити відповідачу 1, що він має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Звернути увагу учасників справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Никон О.З.