Ухвала суду № 139589925, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.09.2026 р. Справа № 914/2120/26

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна», м. Львів,

до відповідача: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м.Київ,

про визнання недійсним пункту договору

у справі № 914/2120/26

за позовом: Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна», м.Львів,

про: стягнення 683 373,6 грн.

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Відповідно до п. 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з ч. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся до суду із одною немайновою вимогою про визнання недійсним пункту 7.3. Договору купівлі-продажу №371-К-25 від 25.11.2025. Доказів оплати судового збору до матеріалів справи не долучалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи одну не майнову вимогу, а також те, що позов подано через систему Електронний суд, позивач за зустрічним позовом має сплатити судовий збір у розмірі 2662,4 грн, про що надати суду відповідні докази.

Положеннями п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Подана позовна заява, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ-Бізнес-Україна» до Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про визнання недійсним пункту договору залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача за зустрічною позовною заявою у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу за зустрічною позовною заявою. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.