Ухвала суду № 139589902, 07.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 914/1775/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні позивача):Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА БУД КОМПАНІ», Львівська обл., Стрийський р-н., м. Миколаївпро:стягнення 214 006,88 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від третьої особи: Іванів Н.О. представник;

від відповідача: Маланій І.Я. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА БУД КОМПАНІ», Львівська обл., Стрийський р-н., м. Миколаїв, про стягнення 214 006,88 грн та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.07.2026.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

07.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх. № 25085/26 від 07.09.2026), у зв`язку з необхідністю його участі в іншій справі.

07.09.2026 у судове засідання з`явився представник відповідача та третьої особи.

07.09.2026 у судове засідання позивач не забезпечив явку повноважного представника.

Суд оголосив зміст заяви позивача про розгляд справи без його участі та з`ясував думку сторін.

Представник третьої особи не заперечила проти розгляду справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача виклала власні заперечення проти заявленого позову та просила відкласти судове засідання у зв`язку з необхідністю ознайомитися з обставинами справи та ретельніше вивчити судову практику щодо спірних правовідносин, що виникали між сторонами.

Заслухавши сторін, суд з`ясував додаткові обставини справи, що мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та необхідність надати додатковий час на підготовку позиції відповідачу, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання.

2. Відкласти судове засідання на 28.09.2026 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.