Ухвала суду № 139589878, 09.09.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 вересня 2026 рокуСправа № 912/2459/26

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Донецького державного університету внутрішніх справ, вул. Велика Перспективна, 1, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА-ПОСТАЧ", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 154 660,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА-ПОСТАЧ" такого змісту:

- визнати недійсним пункт 3.1. договору про закупівлю №56/05-24 від 15.05.2024 в частині включення до ціни договору ПДВ на суму 154 660,00 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі шістдесят шість гривень нуль копійок),

- стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА-ПОСТАЧ" на користь Донецького державного університету внутрішніх справ безпідставно сплачені кошти в сумі 154 660,00 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі гривень шістдесят копійок) податку на додану вартість та судові витрати в сумі 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок) за сплату судового збору.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві позивачем підтверджено, що згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, перелік необхідних документів та доказів, що обґрунтують позицію позивача, викладену в цій позовній заяві, зазначаються нижче та додаються до позову у формі додатків.

Однак, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, позивач не додав до позовної заяви відповідного документа, що підтверджує наявність рахунку.

Крім цього, у п. 2 прохальної частини позову заявлено вимогу визнати недійсним пункт 3.1. договору в частині включення до ціни договору ПДВ на суму 154 660,00 грн, однак прописом зазначено "сто п`ятдесят чотири тисячі шістдесят шість гривень нуль копійок".

Також згідно п. 3 прохальної частини позову заявлено до стягнення кошти в розмірі 154 660,00 грн, тоді як прописом зазначено "сто п`ятдесят чотири тисячі гривень шістдесят копійок".

До того ж, позов подано та підписано представником Донецького державного університету внутрішніх справ Маленко Н.О. на підставі довіреності №05/9-2026 від 01.01.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (представництво юридичної особи).

Повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи в порядку самопредставництва підтверджуються законом, статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), у яких чітко визначене право цієї особи діяти від імені юридичної особи без додаткового уповноваження.

Представником у суді, відповідно до положень ч. 1 ст. 58 ГПК України, може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вказане, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ залишити без руху.

2. Донецькому державному університету внутрішніх справ усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви,

- письмові пояснення щодо розбіжностей між сумою коштів ПДВ, вказаних цифрою та прописом у пунктах 2, 3 прохальної частини позову,

- документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг,

- письмові пояснення щодо представництва Маленко Н.О. інтересів Донецького державного університету внутрішніх справ в порядку самопредставництва (на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту)), чи як представник на підставі довіреності.

3. Роз`яснити Донецькому державному університету внутрішніх справ, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Донецькому державному університету внутрішніх справ до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська