Ухвала суду № 139589819, 09.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2663/26

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Тек» (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 94, оф. 318)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Броварської сотні, буд. 30)

про стягнення 2 926 817,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Октан Тек» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» про стягнення 2 926 817,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів б/н від 08.12.2025, в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 2 266 137,00 грн основного боргу, 472 174,23 грн пені, 141 667,51 грн інфляційних втрат, 46 838,40 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Крім того, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивач заявляє вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» 2 266 137,00 грн основного боргу, 472 174,23 грн пені, 141 667,51 грн інфляційних втрат, 46 838,40 грн 3% річних.

Отже, загальна ціна позову складає 2 926 817,14 грн.

За таких обставин, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий в розмірі 35 121,80 грн (2 926 817,14 * 1,5 % * 0,8).

У якості доказів сплати судового збору позивачем долучено платіжну інструкцію № 427 від 02.09.2026 на суму 35 121,80 грн, зі змісту якої вбачається, що позивач сплатив судовий збір на невірний розрахунковий рахунок, а саме: НОМЕР_1 .

З огляду на зазначене вище, платіжна інструкція № 427 від 02.09.2026 на суму 35 121,80 грн не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛІ» про стягнення 2 926 817,14 грн, оскільки Господарський суд Київської області позбавлений можливості перевірити зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одночасно, відповідно до відомостей с офіційного web-сайту Господарського суду Київської області (ko.arbitr.gov.ua) платіжними реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області є: UA708999980313181206083010001.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач у позовній заяві не зазначив реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Тек» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Тек» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Октан Тек» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Октан Тек» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмові пояснення, в яких зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; докази направлення відповідачу;

- доказів сплати у встановлених законом порядку, суму судового збору в розмірі 35 121,80 грн. докази направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко