Ухвала суду № 139589797, 09.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"09" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1483/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО», яке міститься в п. 3.2 мирової угоди від 20.08.2026 в частині повернення судового зборуу справі Господарського суду Київської області № 911/1483/26за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС»доТовариства з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО»простягнення 1164500 грн.встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1483/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСНАБ-ТЕХНО» про стягнення 1164500,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач подав до Господарського суду Київської області клопотання від 21.08.2026 № 21/08/2026-К (вх. № суду 4447/26 від 25.08.2026) про затвердження мирової угоди по даній справі, відповідно до умов якої сторони, зокрема, в п. 3.2 просять суд вирішити питання про повернення Позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову; інші 50 відсотків сплаченого судового збору згідно п. 2.1, 3.1 мирової угоди відшкодовує відповідач.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/1483/26 закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання щодо повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 29.05.2026 № 19505 сплачено судовий збір в розмірі 13974,00 грн., враховуючи коефіцієнт 0,8.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, то з огляду на приписи ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що дорівнює 6987,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТ БУДСЕРВІС» (вул. Тимофія Шамрила, 4-В, приміщення 295, м. Київ, 04112, ідентифікаційний код 39778632) судовий збір у розмірі 6987 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 29.05.2026 № 19505 на суму 13974 грн., яка міститься в матеріалах справи Господарського суду Київської області № 911/1483/26.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 09.09.2026.

Суддя Ю.В. Подоляк