Ухвала суду № 139589770, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2671/26

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В; код ЄДРПОУ 42094646) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс» (08032, Київська обл., Макарівський р-н, с. Березівка, вул. Берлінська, буд. 19, код ЄДРПОУ 32449380) про стягнення заборгованості у розмірі 259 680,40 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 259 680,40 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу, до якого останній приєднався шляхом підписання заяви-приєднання від 21.06.2024.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України).

Стягувач, у заяві про видачу судового наказу, зазначає, що боржник не розрахувався за спожиту в березні-травні 2026 року електричну енергію на суму 257 117,05 грн.

На підтвердження наявності у боржника зазначеної заборгованості, заявник долучив до заяви про видачу судового наказу акти прийняття-передавання товарної продукції.

Однак, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд встановив, що копії зазначених актів прийняття-передавання товарної продукції, які стягувач долучає на підтвердження обсягу та вартості поставленої електричної енергії, не містять підписів уповноваженого представника боржника, а заявником не долучено до заяви доказів, які б свідчили, що зазначені акти підписані уповноваженим представником боржника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника 259 680,40 грн на підставі п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 147-148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 259 680, 40 грн.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко