Ухвала суду № 139589767, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/460/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратеджік Інвестмент Холдинг» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 13, кв. 13; код ЄДРПОУ 44307393)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10б, н.п. 110; код ЄДРПОУ 34615686)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

та за приєднаною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; код ЄДРПОУ 00308146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10б, н.п. 110; код ЄДРПОУ 34615686)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Підприємство «Київ»: адвокат Тарасенков В.В.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» від 19.02.2026 б/№ (вх. № 120/26) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2026 вказану заяву прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 31.03.2026; зобов`язано Боржника ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» до підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ; вирішено інші процедурні питання у справі.

Крім того, до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Підприємство «Київ» із заявою від 23.03.2026 б/№ (вх. № 9477) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026 вказану заяву ТОВ «Підприємство «Київ» прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; приєднано вказану заяву для спільного розгляду із заявою ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» від 19.02.2026 б/№ (вх. № 120/26) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент».

31.03.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшов відзив Боржника від 30.03.2026 б/№ (вх. № 5431/26) на заяву ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

31.03.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ «Підприємство «Київ» від 31.03.2026 б/№ (вх. № 1599/26) про витребування доказів.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, у т.ч. за відповідними клопотаннями учасників у справі у зв`язку з проведенням переговорів щодо мирного врегулювання заборгованості.

21.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові заперечення ТОВ «Підприємство «Київ» від 21.07.2026 б/№ (вх. № 12912/26) проти заяви ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

В судовому засіданні 21.07.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 08.09.2026.

04.09.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові пояснення ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» від 04.09.2026 б/№ (вх. № 15752/26) по суті справи.

08.09.2026 в судове засідання з`явився представник ТОВ «Підприємство «Київ», підтримав подане клопотання про витребування доказів. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що заявник просить суд:

1) витребувати у ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг»:

- виписку з банківського рахунку НОМЕР_1 в АТ «МІБ» (МФО 380582) за період з 15.01.2026 по 31.03.2026 з метою підтвердження заборгованості Боржника за Договором купівлі-продажу частки (частини частки) Учасника в статутному капіталі ТОВ «Підприємство «Київ» від 15.01.2026, укладеним між ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» та ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент»;

- оригінал Договору купівлі-продажу частки (частини частки) Учасника в статутному капіталі ТОВ «Підприємство «Київ» від 15.01.2026, укладеного між ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» та ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент», для огляду в судовому засіданні;

2) витребувати у ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» документи, передбачені ч. 2, 3 ст. 36 КУзПБ.

В обґрунтування клопотання Заявник зазначає, що ініціюючим кредитором ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» не надано первинних документів (виписок з банківського рахунку) на підтвердження відсутності оплати за Договором з боку Боржника в період з 15.01.2026 по 31.03.2026.

Відтак, на думку Заявника, задля унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості існує необхідність витребування вказаної виписки з банківського рахунку.

Крім того Заявник ставить під сумнів достовірність наданої фотокопії Договору купівлі-продажу частки (частини частки) Учасника в статутному капіталі ТОВ «Підприємство «Київ» від 15.01.2026, укладеного між ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» та ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент».

Крім того Заявник зазначає, що Боржником до відзиву не додано визначеного ст. 36 КУзПБ переліку документів, у зв`язку з чим на думку Заявника існує необхідність витребування таких документів від Боржника.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зазначає, що процедура банкрутства щодо боржника переслідує публічний та приватний інтерес. Захист публічного інтересу, зокрема, знаходить свій вияв у недопущенні фіктивного банкрутства, а також недопущенні доведення боржника до банкрутства. Захист приватного інтересу, у свою чергу, полягає в максимальному задоволенні вимог кредиторів, відновленні платоспроможності боржника або його ліквідації та продажі його майна у ліквідаційній процедурі з метою погашення вимог кредиторів. Однією з основних функцій господарського суду під час провадження у справі про банкрутство є дотримання балансу інтересів при захисті публічного та приватного інтересів.

Процедура банкрутства, в основі якої лежить конкурсна природа, спрямована на забезпечення відстоювання обґрунтованості вимог конкурсних кредиторів до боржника на конкурентних засадах.

Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення.

У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 914/2404/19, від 28.01.2021 у справі № 910/4510/20).

Таким чином для запобігання необґрунтованих вимог до боржника та порушень цим прав його кредиторів до доведення обставин, пов`язаних із виникненням заборгованості боржника-банкрута, пред`являються підвищені вимоги.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів, а також матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, в частині витребування від ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг»:

- виписку з банківського рахунку НОМЕР_1 в АТ «МІБ» (МФО 380582) за період з 15.01.2026 по 31.03.2026, в частині фінансових операцій, які стосуються контрагента ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» (код ЄДРПОУ 34615686);

- оригіналу Договору купівлі-продажу частки (частини частки) Учасника в статутному капіталі ТОВ «Підприємство «Київ» від 15.01.2026, укладеного між ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» та ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент», для огляду в судовому засіданні.

В частині витребування від ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» документів, передбачених ст. 36 КУзПБ, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 36 КУзПБ, боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву.

Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Згідно ч. 2 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Відтак, враховуючи, що обсяг і коло доказів, які Боржник додає до відзиву, визначається самостійно Боржником, а не Заявником, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Заявника про витребування від Боржника відповідних доказів.

Таким чином клопотання ТОВ «Підприємство «Київ» від 31.03.2026 б/№ про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Враховуючи зазначене вище, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 81, 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 34, 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Підприємство «Київ» від 31.03.2026 б/№ (вх. № 1599/26) про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг»:

- виписку з банківського рахунку НОМЕР_1 в АТ «МІБ» (МФО 380582) за період з 15.01.2026 по 31.03.2026, в частині фінансових операцій, які стосуються контрагента ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент» (код ЄДРПОУ 34615686);

- оригінал Договору купівлі-продажу частки (частини частки) Учасника в статутному капіталі ТОВ «Підприємство «Київ» від 15.01.2026, укладеного між ТОВ «Стратеджік Інвестмент Холдинг» та ТОВ «Стратеджік Інвестмент Менеджмент», для огляду в судовому засіданні.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Підготовче засідання відкласти на "22" вересня 2026 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 09.09.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний