Ухвала суду № 139589760, 08.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2068/26

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ОСОБА_1 : адвокат Веремчук К.Ю. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2068/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2026 відкрито провадження у справі № 911/2068/26 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.; призначено на 08.09.2026 проведення попереднього засідання у справі.

21.07.2026 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 80033 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

08.09.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. від 07.09.2026 б/№ (вх. № 15881/26) про відсутність заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника.

08.09.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява Боржника від 07.09.2026 б/№ (вх. № 15905/26) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

08.09.2026 в судовому засіданні взяла участь представник Боржника (в режимі ВКЗ); інші учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, та, зокрема, станом на поточну дату, до суду не надходило заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Водночас, вирішення питання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність на стадії попереднього засідання є передчасним, оскільки відповідне питання в силу норм КУзПБ підлягає вирішенню в підсумковому засіданні.

Враховуючи викладене вище, зокрема неподання станом на поточну дату до суду заяв кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, суд дійшов висновку про завершення попереднього засідання у справі та призначення судового засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, керуючись принципом судового контролю у справі про неплатоспроможність та враховуючи правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справи про банкрутство Касаційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. письмово (листом з описом вкладення) повідомити кредиторів (зазначених Боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2068/26) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до Боржника, та надати суду докази такого повідомлення.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, на якому буде вирішене питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі призначити на « 22» вересня 2026 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. письмово (листом з описом вкладення) повідомити кредиторів (зазначених Боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2068/26) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до Боржника, та надати суду докази такого повідомлення.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 09.09.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний