Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/14309/26
1-кс/212/1020/26
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
у справі № 212/14309/26 за клопотанням слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026041730000836 від 25.08.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
08.09.2026 року слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках проведення досудового слідства по зазначеному кримінальному провадженню, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням вирішити клопотання у його відсутність.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до витягу ЄРДР у кримінальному провадженні №12026041730000836 від 25.08.2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України,встановлено, що 25.08.2026 до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 23.08.2026 по 25.08.2026 року невстановлена особа, під час дії воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до прибудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електро-інструменти, чим спричинила матеріальний збиток на загальну суму 10000 гривень.
В ході досудового розслідування було надано інформацію що проведеними заходами було встановлено мобільні номери та термінали IMEI, які потребують подальшого відпрацювання.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію (із зазначенням ІМЕІ терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість, тип передачі даних) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Дана інформація має суттєве значення по справі та може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2026 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А), та інформація про співрозмовників абонентів оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2026 по строк пред`явлення ухвали до виконання, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б) за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2026 по строк пред`явлення ухвали до виконання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість, тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD (DVD-R)-диск).
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому за ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення є підстави для отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026041730000836 від 25.08.2026 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування, до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2026 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » SIM НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00:00:00 годин 01.05.2026 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD (DVD-R)-диск).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139589592, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/14309/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: