Ухвала суду № 139589375, 08.09.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
210/4387/26
Номер документу
139589375
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/4387/26

Провадження № 2/210/2480/26

У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря Колоса Д.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Представником позивача КПТМ «Криворіжтеплмережа» - Демченко А.Г. 04.09.2026 року до суду надано клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК. Просив суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни, (адреса: м. Кривий Ріг, 50065,

вул. Соборності, 57) інформацію: в який спосіб (вид) відбулося спадкування після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : за заповітом чи за законом? Належним чином завірену копію заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Належним чином завірене свідоцтво про право на спадщину видане нотаріусом на нежитлове приміщення № 57 будинку АДРЕСА_1 . У разі отримання спадкових прав на нежитлове приміщення № 57 будинку АДРЕСА_1 декількома спадкоємцями (окрім ОСОБА_1 ), повідомити коло таких спадкоємців та їх анкетні дані.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно позивач їх отримати не може, зазначені докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 08 вересня 2026 року сторони не з`явились, судом задоволено клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання до 12 жовтня 2026 року.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84, 213, 223, 240 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - Демченко Андрія Григоровича про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни, (адреса: м. Кривий Ріг, 50065, вул. Соборності, 57) наступні інформацію та документи:

- в який спосіб (вид) відбулося спадкування після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : за заповітом чи за законом?

- належним чином завірену копію заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- належним чином завірене свідоцтво про право на спадщину видане нотаріусом на нежитлове приміщення № 57 будинку АДРЕСА_1 .

У разі отримання спадкових прав на нежитлове приміщення № 57 будинку АДРЕСА_1 декількома спадкоємцями (окрім ОСОБА_1 ), повідомити коло таких спадкоємців та їх анкетні дані

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Перекопської Ірини Степанівни, (адреса: м. Кривий Ріг, 50065,вул. Соборності, 57).

Витребувані документи надати в 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії до12 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 139589375 ?

Документ № 139589375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139589375 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139589375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139589375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139589375, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 139589375, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139589375 відноситься до справи № 210/4387/26

Це рішення відноситься до справи № 210/4387/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139584267
Наступний документ : 139589376