Ухвала суду № 139589073, 09.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2026Справа № 910/11307/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віплей Мерчендайз» (02095, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок 16-Б; ідентифікаційний код 40550386)

до

Приватного акціонерного товариства «Транснаціональна корпорація "Граніт"» (11570, Житомирська область, Коростенський район, село Білошиці, вулиця Броварська, будинок 40; ідентифікаційний код 32805271)

про стягнення 212 274,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віплей Мерчендайз» (далі - ТОВ «Віплей Мерчендайз»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Транснаціональна корпорація "Граніт"» (далі - ПРАТ «ТНК "Граніт"»/відповідач) про стягнення 212 274,40 грн, у тому числі: 186 918,12 грн - основного боргу, 14 549,72 грн - пені, 3 306,75 грн - 3% річних та 7 589,81 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №15/10/25Г від 15.10.2025.

Крім того, разом із позовною заявою ТОВ «Віплей Мерчендайз» подало клопотання про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти ПРАТ «ТНК "Граніт"», які знаходяться або будуть знаходитись на рахунках у банківських чи інших фінансових установах у межах суми позовних вимог 212 274,40 грн та судових витрат;

- накладення арешту на майно 212 274,40 грн межах суми позовних вимог.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно із частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У позовній заяві позивач визначив відповідачем ПРАТ «ТНК "Граніт"», ідентифікаційний код 32805271.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження ПРАТ «ТНК "Граніт"», ідентифікаційний код 32805271 значиться: 11570, Житомирська область, Коростенський район, село Білошиці, вулиця Броварська, будинок 40.

Аналогічна адреса також визначена сторонами у додатку №1 до договору поставки №15/10/25Г від 15.10.2025 у розділі: «умови поставки».

За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №15/10/25Г від 15.10.2025, суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням відповідача, відповідно матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Житомирської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віплей Мерчендайз» до Приватного акціонерного товариства «Транснаціональна корпорація "Граніт"» про стягнення 212 274,40 грн, разом з доданими до неї матеріалами, у тому числі із заявою про забезпечення позову, передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Житомирської області (10002, місто Житомир, майдан Путятинський, будинок 3/65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Віта БОНДАРЧУК