Ухвала суду № 139589013, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.09.2026Справа № 910/6730/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/6730/25,

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

про визнати недійсними додаткових угод та стягнення 83548,72 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (далі - відповідач) про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 10.08.2022, № 3 від 29.08.2022, № 4 від 30.08.2022, № 5 від 21.09.2022, № 6 від 28.09.2022, № 7 від 04.10.2022 до Договору № 30 від 18.03.2022, укладених між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" та стягнення 83548,72 грн зайво сплачених коштів.

Рішенням Господарського суду від 04.03.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" на користь Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області кошти у сумі 83548,72 грн. А також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" на користь на користь Офісу Генерального прокурора 21196 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2026 у цій справі залишено без змін.

На виконання вказаного рішення від 04.03.2026, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №910/6730/25 Господарським судом міста Києва видано накази від 24.08.2026.

Через систему "Електронний суд" 25.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" надійшла заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у якій останній просить суд визнати накази Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 такими, що не підлягають виконанню у справі №910/6730/25.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 232-234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" про визнання наказів від 24.08.2026 такими, що не підлягають виконанню у справі №910/6730/25 на 14.09.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.