Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
09.09.2026Справа № 910/10958/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
позовну заяву
Фізичної особи-підприємця Шелевицької Віри Федорівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до
Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (33028, Рівненська область, місто Рівне, майдан Просвіти, будинок 1; ідентифікаційний код 13986712)
про визнання додаткової угоди укладеною,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Шелевицька Віра Федорівна (далі - ФОП Шелевицька В.Ф./позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (далі - Рівненська ОДА (ОВА)/відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору довгострокового тимчасового користування лісами №44 від 10.02.2011, проєкт якої наданий Рівненській ОДА із заявою ФОП Шелевицької В.Ф. від 15.07.2025, зміст якої викладено в прохальній частині позовної заяви.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.09.2026 позовну заяву ФОП Шелевицької В.Ф. залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.
04.09.2026 через систему «Електронний суд» від ФОП Шелевицької В.Ф. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.10.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.
8. Звернути увагу сторін на ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.
9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили 09.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Віта БОНДАРЧУК
Судове рішення № 139589006, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10958/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: