Ухвала суду № 139588975, 08.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.09.2026Справа № 910/10284/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ІНГРЕДІЄНТС" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, офіс В-203, код ЄДРПОУ 43505472)

про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ІНГРЕДІЄНТС", в якому просить суд:

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ІНГРЕДІЄНТС" про припинення повноважень директора Товариства ОСОБА_1 , обрання директором товариства ОСОБА_2 та зміну місцезнаходження товариства, які стали підставою для проведення 13.08.2026 державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (запис № 1000741070003090068), оформлені протоколом загальних зборів учасників;

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (запис) від 13.08.2026 11:20:13, номер запису 1000741070003090068, "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи", вчинену державним реєстратором Лінцовою В.Ю. (Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація) щодо ТОВ "МІТ ІНГРЕДІЄНТС";

- скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (запис) від 13.08.2026 13:56:33, номер запису 1000747770004090068, "Виправлення помилок" (якою виправлено реєстраційну дію від 13.08.2026 11:20:13 № 1000741070003090068), вчинену державним реєстратором Лінцовою В.Ю. (Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація) щодо ТОВ "МІТ ІНГРЕДІЄНТС".

Одночасно з позовом було подано заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, зокрема:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "МІТ ІНГРЕДІЄНТС" в особі його органів та посадових осіб, у тому числі ОСОБА_2 , вчиняти правочини щодо відчуження, застави (іпотеки), внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб, передачі в управління чи безоплатне користування нерухомого майна, транспортних засобів, обладнання та інших основних засобів Товариства, а також щодо відступлення права вимоги та переведення боргу.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "МІТ ІНГРЕДІЄНТС" (та банкам, у яких відкрито рахунки товариства, зокрема, здійснювати видаткові операції за рахунками товариства, за винятком: виплати заробітної плати та прирівняних до неї платежів працівникам Товариства; сплати податків, зборів, інших обов`язкових платежів до бюджетів усіх рівнів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; сплати судового збору.

- заборонити суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та нотаріусам як суб`єктам, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, проводити державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ "МІТ ІНГРЕДІЄНТС", що містяться в ЄДР, а саме: змін до відомостей про керівника та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи; змін до відомостей про склад учасників та розміри їхніх часток; державну реєстрацію змін до установчих документів (статуту); змін до відомостей про місцезнаходження; державну реєстрацію рішення про виділ, припинення (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідацію) юридичної особи, - крім реєстраційних дій, що вчиняються на виконання судових рішень.

- заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам проводити державну реєстрацію речових прав (їх обтяжень) щодо переходу права власності та інших речових прав на нерухоме майно, що належить ТОВ "МІТ ІНГРЕДІЄНТС", крім реєстраційних дій, що вчиняються на виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.

Так, відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвала суду від 24.08.2026 була отримана позивачем - 25.08.2026 о 16:44 год.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 31.08.2026 включно.

Однак, станом на 08.09.2026 від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого у справі № 910/10284/26 позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 24.08.2026, однак, у визначений судом строк останній не виконав вимог ухвали від 24.08.2026 та станом на день постановлення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 , підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на те, що вказана позовна заява наявна лише в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному надсиланню у паперовій формі.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ІНГРЕДІЄНТС" про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 08.09.2026

Суддя І.О. Андреїшина