Ухвала суду № 139588870, 03.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/53/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 908/2041/26

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО (код ЄДРПОУ 43200086, 49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус П-5, кабінет 3-5)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ НАФТА ПЛЮС (код ЄДРПОУ 36726843, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 53, прим. 573)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представника кредитора Дороша Олександра Григоровича, в режимі відеоконференції,

представник боржника не з`явився,

УСТАНОВИВ:

24.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу № 908/2041/26 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.08.2026 заяву ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/53/26 та призначено підготовче засідання на 03.09.2026 об 11 год. 10 хв.

02.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відзиві боржник визнав заборгованість перед ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» за договором позики № 1812-ОНП від 18.12.2023 у розмірі 10 950 000,00 грн та зазначив, що визнає надані кредитором документи такими, що підтверджують відповідну заборгованість.

Боржник також повідомив, що загальна сума його заборгованості перед кредиторами становить 1 575 161 955,86 грн, заборгованість перед працівниками відсутня, на підприємстві працює одна особа директор.

За твердженням боржника, рухоме та нерухоме майно у товариства відсутнє.

Водночас боржник повідомив про наявність дебіторської заборгованості на загальну суму 2 738 839 245,53 грн та трьох рахунків у банківських установах, залишок коштів на яких становить: 2 783,59 грн на рахунку в АБ «ПІВДЕННИЙ», 81 021,56 грн на одному з рахунків в АТ «ОТП БАНК», на іншому рахунку в АТ «ОТП БАНК» залишок коштів відсутній.

Також боржником зазначено про відсутність у нього рахунків у цінних паперах, цінних паперів, електронних гаманців у небанківських надавачах платіжних послуг та емітентах електронних грошей.

До відзиву боржником додано, зокрема, фінансову звітність мікропідприємства станом на 30.06.2026, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також інші документи.

ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» у відзиві прямо зазначило, що не заперечує проти відкриття провадження у справі про його банкрутство та просить розглянути заяву ініціюючого кредитора без участі представника боржника.

У підготовчому засіданні 03.09.2026 представник кредитора підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, просив провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Дослідивши матеріали заяви, відзив боржника, додані до них документи та заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

18.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» як позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» як позичальником укладено договір позики № 1812-ОНП.

Відповідно до пункту 1.1 договору позикодавець зобов`язався передати у власність позичальника грошові кошти у розмірі, визначеному договором, а позичальник прийняти та повернути їх на умовах цього договору.

Пунктом 1.2 договору визначено, що позика надається на безпроцентній основі.

Згідно з пунктом 2.1 договору розмір позики становить 10 950 000,00 грн.

На виконання умов договору ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» 22.12.2023 перерахувало на банківський рахунок ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» грошові кошти загальною сумою 10 950 000,00 грн, а саме:

за платіжною інструкцією № 5 від 22.12.2023 10 450 000,00 грн;

за платіжною інструкцією № 6 від 22.12.2023 500 000,00 грн.

Отже, кредитор виконав передбачений договором обов`язок щодо передачі позичальнику грошових коштів у повному обсязі.

Відповідно до пунктів 4.2 та 5.1 договору ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» зобов`язалося повернути ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» всю суму позики 30.10.2024.

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За приписами статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

За змістом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

У визначений договором строк до 30.10.2024 включно отримані за договором позики грошові кошти боржником не повернуто.

Таким чином, строк виконання грошового зобов`язання ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» перед ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» настав, а непогашена сума основного боргу становить 10 950 000,00 грн.

07.08.2026 кредитор звернувся до боржника з претензією № 31 про сплату заборгованості.

У відповіді № 3 від 13.08.2026 ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» підтвердило наявність заборгованості перед ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» та повідомило про неможливість її погашення у зв`язку з недостатністю коштів.

Зазначені обставини повторно підтверджені боржником у відзиві від 02.09.2026, у якому він у повному обсязі визнав заборгованість за договором позики у розмірі 10 950 000,00 грн та не заперечив проти відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною першою статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства є, зокрема, юридична особа, яка має документально підтверджені вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Відповідно до частини другої статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник та кредитор.

За приписами частини першої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Верховний Суд у постанові від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19 зазначив, що положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов`язку ініціюючого кредитора доводити відсутність у боржника можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав; натомість боржник має право надати підтвердження спроможності виконати такі зобов`язання та погасити заборгованість.

При цьому застосування процедур банкрутства є альтернативним способом задоволення грошових вимог кредитора, а попереднє звернення кредитора до виконавчого провадження чи вжиття інших заходів примусового стягнення боргу Кодексом України з процедур банкрутства як передумова відкриття провадження не встановлено.

Судом встановлено, що боржник не надав доказів фактичної спроможності виконати грошове зобов`язання перед ініціюючим кредитором у розмірі 10 950 000,00 грн.

Навпаки, з поданого самим боржником відзиву вбачається, що залишок грошових коштів на його банківських рахунках є незначним у порівнянні з розміром простроченого зобов`язання; рухоме та нерухоме майно, за твердженням боржника, відсутнє; загальна кредиторська заборгованість становить 1 575 161 955,86 грн.

Зазначення боржником про наявність дебіторської заборгованості в сумі 2 738 839 245,53 грн саме по собі не підтверджує його спроможність на дату підготовчого засідання виконати прострочене грошове зобов`язання перед ініціюючим кредитором, оскільки доказів фактичного надходження відповідних коштів, ліквідності такої дебіторської заборгованості та можливості її негайного використання для погашення боргу суду не надано.

Наявність чи відсутність фактичних ознак неплатоспроможності боржника, структура та ліквідність його активів, у тому числі дебіторської заборгованості, підлягатимуть додатковому дослідженню в процедурі розпорядження майном на підставі аналізу фінансово-господарського стану боржника, який відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства здійснює розпорядник майна.

Частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом не встановлено існування між ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» та ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» спору щодо сторін зобов`язання, підстав його виникнення, предмета, розміру заборгованості чи строку виконання зобов`язання.

Навпаки, боржник у відзиві беззастережно визнав заявлену кредитором основну заборгованість у сумі 10 950 000,00 грн.

Доказів погашення зазначеної заборгованості до проведення підготовчого засідання суду матеріали справи не містять.

Отже, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, передбачені частиною шостою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» до ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» у розмірі 10 950 000,00 грн основного боргу та наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, кредитором при зверненні до суду сплачено судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26 624,00 грн та авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області винагороду арбітражному керуючому у розмірі 77 823,00 грн.

Зазначені витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та підлягають включенню до вимог ініціюючого кредитора з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, загальний розмір визнаних судом вимог ТОВ «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» становить 11 054 447,00 грн, з яких:

10 950 000,00 грн основний борг;

26 624,00 грн судовий збір;

77 823,00 грн кошти, авансовані для виплати винагороди арбітражному керуючому.

Щодо кандидатури розпорядника майна суд зазначає наступне.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

До матеріалів справи подано заяву арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

Острик Сергій Юрійович має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 300 від 28.02.2013.

У заяві арбітражний керуючий повідомив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, конфлікту інтересів не має, повноваження приватного виконавця щодо виконавчих проваджень, у яких боржник був стороною, не здійснював, щодо нього не відкривалося провадження у справі про неплатоспроможність, обставини, передбачені частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсутні.

Професійна відповідальність арбітражного керуючого застрахована.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, установлених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, до заяви додається заява відповідного арбітражного керуючого про участь у справі, а господарський суд, відкриваючи провадження, призначає запропонованого арбітражного керуючого за відсутності визначених Кодексом перешкод для такого призначення.

Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича розпорядником майна ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає призначенню розпорядником майна боржника.

Відповідно до частини восьмої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про відкриття провадження, визнання вимог кредитора та їх розмір, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати, вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, строк подання розпорядником майна відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату попереднього засідання суду та строк проведення інвентаризації майна боржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 1, 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 908/2041/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36726843, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 53, прим. 573).

Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО», код ЄДРПОУ 43200086, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» у загальному розмірі 11 054 447,00 грн, з яких: 10 950 000,00 грн основний борг за договором позики № 1812-ОНП від 18.12.2023 четверта черга задоволення вимог кредиторів; 26 624,00 грн витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство перша черга задоволення вимог кредиторів; 77 823,00 грн витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 300 від 28.02.2013; адреса для листування: 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» у розмірі, визначеному частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, а після їх вичерпання за рахунок джерел, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

З метою забезпечення вимог кредиторів заборонити боржнику ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації чи реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна Острика Сергія Юрійовича не пізніше 12.10.2026 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

Зобов`язати розпорядника майна Острика Сергія Юрійовича скласти та подати до суду реєстр вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» та визначити його вартість у строк до 23.10.2026, про результати письмово повідомити суд.

Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, а також виявити ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та подати відповідні висновки суду.

Попереднє засідання суду призначити на 15 жовтня 2026 року об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про відкриття провадження у справі № 908/2041/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36726843).

Роз`яснити конкурсним кредиторам, що відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вони зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зобов`язати боржника ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» надати розпоряднику майна всі документи та відомості, необхідні для виконання ним повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, у тому числі бухгалтерську та фінансову документацію, відомості про активи, дебіторську та кредиторську заборгованість, банківські рахунки, майнові та корпоративні права.

Розпоряднику майна окремо дослідити склад, підстави виникнення, строк погашення та реальність стягнення дебіторської заборгованості ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС», заявленої боржником у розмірі 2 738 839 245,53 грн, із зазначенням дебіторів, сум заборгованості, строків її виникнення, наявності первинних документів та вжитих заходів щодо її стягнення, та надати відповідні відомості суду.

Копію цієї ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 03.09.2026.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.09.2026 року.

Суддя О.О. Юлдашев