Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4561/26
За позовом П-1 ОСОБА_1
П-2 ОСОБА_2
до Житлово-будівельний кооператив "ВОСТОК-35"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Представники:
від позивача-1: не з`явився.
від відповідача-2: не з`явився.
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, згідно якої просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-35", зафіксовані і оформлені протоколом № 2 від 01.08.1992, протоколом № 5 від 18.07.1998, протоколом № 5 від 20.07.2023, протоколом № ___ від 30.11.2025 в частині визначенні ціни послуги з управління багатоквартирним будинком про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або не житлового приміщення;
- зобов`язати відповідача внести зміни в Статут Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-35" в частині сплати за комунальні послуги виходячи з розрахунку витрат кожної квартири відповідно квадратних метрів житлової площі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з уточненою позовною заявою, згідно якої просить:
- Визнати недійсним рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-35", зафіксовані і оформлені Протоколом №2 від 01.08.1992 р, Протоколом №5 від 18.07.1998 p., Протоколом № 5 від 20.07.2023 р оформлене протоколом № , від 30.11.2025 року » в частині визначення ціні послуги з управління багатоквартирним будинком про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення.
- Зобов`язати Відповідача Внести зміни в Статут Житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-35", в частині сплати за комунальні послуги виходячи з розрахунку витрат кожної квартири відповідно квадратих метрів житлової площі.
Від позивачів надійшла заява про забезпечення доказів, згідно якої просять витребувати у відповідача: Протокол №2 від 01.08.1992, Протокл №5 від 18.07.1998, Протокол №5 від 20.07.2023, Протокол від 30.11.2025 року" та Статут Житлово-будівельного кооперативу "Восток-35" які відсутні у позивачів як письмові докази.
Від позивачів надійшло клопотання про розгляд справи без участі учасників справи (позивачів) та представника та долучення до матеріалів справи наявних додаткових доказів передсудового врегулювання спору.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та відзив на позовну заяву.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.
Згідно приписів ст.ст. 13, 73, 74, 80 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи строк для надання доказів у справі.
Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.
Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Згідно п.1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Приймаючи до уваги, що підстави визначені п.1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України відсутні, підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів відсутні.
Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 06.10.2026р. на 12:20 год.
Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
В строк до 06.10.2026р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України.
Відмовити в задоволенні заяви про забезпечення доказів.
Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.
Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 139588566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4561/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: