Ухвала суду № 139588540, 08.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2026
Номер справи
904/3732/26
Номер документу
139588540
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3732/26

За позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд. 3) в інтересах держави в особі

позивача: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 21),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45-А),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від прокуратури: Цалин Р.В. (наказ № 359в від 14.08.2026)

від позивача: Ляшко Б.В. (довіреність № 181/0/526-26 від 13.01.2026)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Чепіга В.Л. (довіреність № 14-ДнЕ/КрТЕС/26 від 14.01.2026)

від відповідача: Апостолова В.В., адвокат (ордер серії ВЕ № 1205901 від 30.07.2026)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" з позовною заявою, в якій просить:

- усунути перешкоди власнику державі в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації в користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 1220310300:01:001:0040 площею 1 668,5645 га, на якій знаходиться Зеленодольське водосховище з площею водного дзеркала 1 570 га, розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області, для цілей спеціального використання водних біоресурсів в режимі рибогосподарської експлуатації;

- усунути перешкоди власнику державі в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації в користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" повернути державі в особі Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером 1220310300:01:001:0040 площею 1668,5645га, на якій знаходиться Зеленодольське водосховище з площею водного дзеркала 1 570 га, що розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову прокурор зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" здійснює промисел водних біоресурсів у Зеленодольському водосховищі, проте в установленому законодавством порядку не отримало документи, що надають право на використання земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером 1220310300:01:001:0040 площею 1 668,5645 га, на якій знаходиться Зеленодольське водосховище з площею водного дзеркала 1 570 га, що розташоване на території Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.08.2026 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2026 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, відкладено підготовче засідання у справі №904/3732/26 на 20.08.2026 о 12:00 год.

17 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надійшли письмові пояснення у справі №904/3732/26. Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм указує, що Зеленодольське водосховище належить до водосховищ комплексного призначення, а режим рибогосподарської експлуатації є механізмом використання такої водойми для цілей рибництва, оскільки водойма не може бути передана в оренду відповідно до вимог законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача просить прийняти до розгляду дані письмові пояснення та врахувати їх при ухваленні рішення, ухвалити законне рішення у справі № 904/3732/26. Розгляд справи просить здійснювати за відсутності представника Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №904/3732/26 на 08.09.2026 о 10:00 год.

04 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача надійшли додаткові пояснення у справі № 904/3732/26. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" наполягає, що лист Відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" від 06.10.2022 № 001/528 не є погодженням на використання відповідної земельної ділянки водного фонду для рибальства в розумінні ч. 5 ст. 59 Земельного кодексу України.

07 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення. На думку прокурора, використання водного об`єкта для рибогосподарської експлуатації, промислового вилову та вирощування риби повинно здійснюватись лише за наявності права на водний об`єкт (води) разом із розташованою під ним земельною ділянкою водного фонду. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" безпідставно здійснює використання Зеленодольського водосховища за відсутності жодного правовстановлюючого документа на земельну ділянку та водний об`єкт.

Представниця відповідача, присутня 08.09.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, вказала, що необхідний додатковий час для підготовки та подання заперечень щодо письмових пояснень прокуратури.

Прокурор, представники Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, присутні 08.09.2026 у залі суду, не заперечували проти відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" і відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша аквапромислова компанія" про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/3732/26 на 15.09.2026 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 09.09.2026.

Суддя В.О. Дичко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139588540 ?

Документ № 139588540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139588540 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139588540 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139588540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139588540, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139588540, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139588540 відноситься до справи № 904/3732/26

Це рішення відноситься до справи № 904/3732/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139588538
Наступний документ : 139588541