Ухвала суду № 139587935, 08.09.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/374/26

номер провадження 2/558/284/26

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., представника позивача Нікішаєва О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 9 березня 2011 року в розмірі 53587,63 гривень.

8 вересня 2026 року судом проведено підготовче засідання у справі №558/374/26.

В підготовчому засіданні 8 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце проведення судового засідання в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву, заяв та/чи клопотань до суду від відповідачів не надходило.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вирішивши клопотання сторін, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/374/26 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості о 16 годині 00 хвилин 13 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.