Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/785/26
провадження № 2/566/733/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
09 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Хомицької Алли Анатоліївни, ознайомившись з матеріалами позовної заяви
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
Представник позивача: адвокат Новосад Володимир Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1074 від 08.10.2013 р., адреса робочого місця: вул.Тараса Коханюка, 1-В, с-ще Млинів, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35100, до
Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області: юридична адреса: вул. Народна, буд. 1, с-ще Млинів, Дубенського району Рівненської області, поштовий індекс 35100,
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана його представником - адвокатом Новосадом В. О., до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2026 року в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, селище Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд. 7.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, вимоги до змісту та форми якого передбачено ст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Хомицька
Судове рішення № 139587859, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/785/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: