Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/6230/26
Провадження № 2/712/3877/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
при секретарі Каплі А.С.
за участі адвоката Поліщука О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, ка. 13) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2026 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачу надано термін на подачу відзиву на позовну заяву позивача.
У визначений судом строк від відповідача надійшов відзив в якому позовні вимоги позивача не визнає.
Позивач подав до суду відповідь на відзив та клопотання про витребування від АТ «КБ «Приват Банк»:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти: НОМЕР_2 хх хххх-2390;
- факт зарахування коштів:
-зарахування на платіжну картку (маска Карти) НОМЕР_2 хх хххх-2390 за період від 06.10.2020 року по 11.10.2020 в сумі 11 000 грн; емітент Карти АТ «КБ «Приватбанк»;
- зарахування на платіжну картку (маска Карти) НОМЕР_2 хх хххх-2390 за період від 13.10.2020 до 18.10.2020 в сумі 2000 грн; емітент карти АТ КБ «Приватбанк»
-Чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками);
-Маска карти : 4149-43хх хххх-2390
- та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витребувати інформацію у вигляді:
-Первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-Повного номера рахунку що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
-Маска картки : НОМЕР_2 хх хххх-2390 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою :
-Маска картки: НОМЕР_2 хх хххх-2390
-Витребувати номери телефону, що знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
-У випадку, якщо картковий рахунок за маска карткою: НОМЕР_4 хх хххх-7423 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 хх хххх-2390.
Позивач направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити в його відсутність.
Представник відповідача адвокат Поліщук О.Ю. у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та заявлені клопотання, суд вважає, що клопотання сторін підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 83 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Приват Банк» надати суду інформацію наступного змісту:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти: НОМЕР_2 хх хххх-2390;
- факт зарахування коштів:
-зарахування на платіжну картку (маска Карти) НОМЕР_2 хх хххх-2390 за період від 06.10.2020 року по 11.10.2020 в сумі 11 000 грн; емітент Карти АТ «КБ «Приватбанк»;
- зарахування на платіжну картку (маска Карти) НОМЕР_2 хх хххх-2390 за період від 13.10.2020 до 18.10.2020 в сумі 2000 грн; емітент карти АТ КБ «Приватбанк»
-Чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-Чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати інформацію у вигляді:
-Первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
-Повного номера рахунку що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки : НОМЕР_2 хх хххх-2390 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою : НОМЕР_2 хх хххх-2390
-Надати номери телефону, що знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
-У випадку, якщо картковий рахунок за маска карткою: НОМЕР_4 хх хххх-7423 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_2 хх хххх-2390.
Ухвалу для виконання направити АТ «Комерційний Банк «Приват Банк».
Справу слуханням відкласти на 10.11.2026 року на 9-00 год.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 139587683, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/6230/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: