Ухвала суду № 139587492, 08.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6614/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Москаля Я.О.

представників третьої особи Мазанович Н.П., Кривоблоцької О.І.

прокурора Першко А.А.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якоум просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 20 квітня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопоче зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі в складі Військової частини НОМЕР_1 , що позбавляє останнього можливості повною мірою реалізувати процесуальні права, зокрема брати особисту участь у судових засіданнях, надавати пояснення тощо.

Позивач та представник позивача заперечують щодо задоволення клопотання.

Представники третьої особи у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Прокурор підтримує клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який триває донині.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 виснувала, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі; якщо військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору), права якого захищають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні (п.117 постанови).

Відповідач ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 № 1/7741 від 03 липня 2026 року, витягом з наказу № 161 від 08 червня 2026 року та витягом з наказу № 170 від 17 червня 2026 року.

Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі наведеного та керуючись ст.251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя