Ухвала суду № 139587189, 09.09.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2003/25

Провадження №2/548/230/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном,

установив:

до Хорольського районного суду Полтавської області 05.09.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 05.09.2025 її передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Миркушіної Н.С. від 10.09.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

26.09.2025 відповідачем надано до суду відзив на позов, у якому він позов не визнав та прохав у його задоволенні відмовити.

13.10.2025 представник позивача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду заяву про виклик свідків.

27.11.2025 рішенням Вищої ради правосуддя № 2559/0/15-25 звільнено суддю ОСОБА_5 у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 01.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справ між суддями від 01.12.2025 зазначену справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою від 01.12.2025 справу прийнято суддею до свого провадження, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2026 закрито підготовче провадження у цій справі та призначено її до розгляду по суті на 21.04.2026, задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідків.

Чергове засідання у справі призначене на 09.09.2026.

09.09.2026 до початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_4 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку із сімейними обставинами, що виключають можливість його участі у вказану дату як особисто, так і у режимі відеоконференції.

У судове засідання сторони та їхні представники не з`явилися, належно були повідомлені про час та місце його проведення.

09.09.2026 представник позивача ОСОБА_2 за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав заяву про відмову від позову внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, яку прохав розглянути за відсутності сторони позивача.

У зв`язку із неявкою всіх учасників у судове засідання, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд доходить висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що представник відповідача надіслав до суду клопотання про відкладення судового засідання з причини, яка, на думку суду, є поважною (сімейні обставини, що виключають можливість участі останнього у судовому засіданні), суд вважає за можливе відкласти судове засідання у справ на інгший час та дату.

Суд зазначає, що узв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення слухання справи, суд наразі не вирішує клопотання представника позивача про відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , за участі третьої особи Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні майном, на 09 годину 30 хвилин 12 жовтня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу, у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Копію ухвали надіслати сторонам для відому.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий