Ухвала суду № 139586934, 09.09.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/70/26

Провадження № 2/535/203/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: країна Німеччина, м. Гамбург, РНОКПП: НОМЕР_1 ), представник позивача: адвокат ТИМОШЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ (адреса здійснення адвокатської діяльності: 36039, м.Полтава, вул.Європейська, буд.44, офіс 1, РНОКПП: НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення пені за умисне приховування та прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за умисне приховування та прострочення сплати аліментів,.

Ухвалою суду від 23.03.2026 року розгляд даної справи було зупинено до винесення Полтавським апеляційним судом рішення по справі про оскарження розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні № 39774004 відкритому підставі виконавчого листа №2/535/168/13, виданого Котелевським районним судом Полтавської області 03.09.2013, справа №535/791/25.

08.09.2026 від представника позивача-адвоката Тимошенка Д.В. через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 24 серпня 2026 року Полтавським апеляційним судом було прийнято постанову у справі №535/791/25 за результатами розгляду апеляційної скарги щодо оскарження розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні № 39774004 (відкритому на підставі виконавчого листа № 2/535/168/13, виданого Котелевським районним судом Полтавської області 03 вересня 2013 року).

Таким чином, обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №535/70/26, на даний час відпали, оскільки Полтавським апеляційним судом прийнято відповідне судове рішення у справі № 535/791/25.

У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, то слід поновити провадження у цій справі.

Керуючись 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за умисне приховування та прострочення сплати аліментів - поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 25.09.2026 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судових засідань №3.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва