Ухвала суду № 139586796, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

07.09.2026Справа № 910/8020/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянув заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) ОСОБА_4

про визнання недійсними договорів та актів, відновлення становища, яке існувало до порушення, скасування державної реєстрації змін, поновлення державної реєстрації права власності

без виклику (повідомлення) учасників справи

Суть та рух справи

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якому просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 19.11.2024 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 19.11.2024, які укладені між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 10.12.2025, які укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним договір щодо відчуження частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026 та акт приймання-передачі частини у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) від 11.05.2026, які укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на 100 (сто) % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 19.11.2024 13:20:11, 1000741070023046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Вепрейчук О.І., Приватний нотаріус Вепрейчук О.І. ";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 10.12.2025 15:18:19, 1000741070027046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Кучеренко О.Л., Приватний нотаріус Кучеренко О.Л. ";

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.05.2026 09:46:29, 1000741070030046692 "Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Дячук О.Б., Приватний нотаріус Дячук О.Б. ";

- поновити державну реєстрацію права власності на 100 (сто) % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН" (код ЄДРПОУ 38871512) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2026 позовну заяву залишив без руху.

01.07.2026 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.07.2026 заяву ОСОБА_1 від 01.07.2026 про забезпечення позову повернув заявнику.

06.07.2026 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову від 05.07.2026.

07.07.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій заявник просить заяву про забезпечення позову повернути у зв`язку з її відкликанням.

Ухвалою від 08.07.2026 Господарський суд міста Києва заяву ОСОБА_1 від 05.07.2026 про забезпечення позову повернув заявнику.

10.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою від 13.07.2026 Господарський суд міста Києва повернув позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи заявнику.

17.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" (у зв`язку із поверненням позовної заяви та заяви про забезпечення позову), сплаченого згідно з квитанціями №1141-5582-9357-4918 від 29.06.2026 в розмірі 36608,00 грн (за подання позовної заяви) та №0872-8777-3952-5679 від 29.06.2026 в розмірі 1664,00 грн (за подання заяви про забезпечення позову).

Вирішення заяви про повернення судового збору та висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору згідно з квитанціями №1141-5582-9357-4918 від 29.06.2026 в розмірі 36608,00 грн (за подання позовної заяви) та №0872-8777-3952-5679 від 29.06.2026 в розмірі 1664,00 грн (за подання заяви про забезпечення позову) підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суд звертає увагу заявника на те, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі - Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Отже, з метою повернення судового збору ОСОБА_1 необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду міста Києва для формування фінансово-економічним відділом суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36608,00 грн, сплачений згідно з квитанцією №1141-5582-9357-4918 від 29.06.2026 (за подання позовної заяви).

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1664,00 грн, сплачений згідно з квитанцією №0872-8777-3952-5679 від 29.06.2026 (за подання заяви про забезпечення позову).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали: 07.09.2026.

Суддя С.О Турчин