Ухвала суду № 139586645, 09.09.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1086/26

Провадження № 2-п/375/17/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

09 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку та про перегляд заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

1 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року у цивільній справі № 375/1086/26 та прийняття заяви про перегляд заочного рішення у справі.

Як вбачається із заяви, відповідач про існування заочного рішення дізнався 28 серпня 2026 року із застосунку «Дія», а саме, розділу «Виконавчі провадження» виявивши інформацію про відкриття виконавчого провадження № 81840551. Копія заочного рішення від 28 серпня 2026 року судом на адресу його проживання не надсилалася. 28 серпня 2026 року відповідач зареєструвався в «Електронному суді», де ознайомився із рішенням суду від 22 червня 2026 року.

Таким чином, вважає, був не належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не отримував процесуальних документів та позовної заяви, а тому був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема подати відзив на позовну заяву та надати докази.

Відповідно до частини 3 статті 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За змістом статті 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 285 ЦПК України та згідно статті 286 ЦПК України підлягає розгляду.

Виходячи із вищенаведеного, відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись статтями 284, 285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку та про перегляд заочного рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 год 00 хв 28 вересня 2026 року у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області зал № 1.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус