Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4751/25
Провадження 2-244/26
ухвала
Іменем України
08 вересня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.
представника Потьомкін С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання оренди відсутнім, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
06.05.2026 року до суду надійшло клопотання експерта для надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 06 травня 2026 року було відновлено провадження в даній цивільній справі для вирішення клопотань експерта.
Наданий час всі можливі дії судом щодо розгляду клопотання експерта виконано.
Суд, заслухавши думку представника позивача який вказав на необхідність направлення справи до експертної установи для продовження проведення вказаної експертизт, дослідивши наявні матеріали справи, знаходить, що після виконання клопотань експерта щодо проведення експертизи матеріали справи необхідно повернути експерту для продовження проведення експертизи, яка призначена на підставі ухвали суду від 23 лютого 2026 року.
Проведення експертизи слід провести на підставі наявних матеріалів справи.
Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судово почеркознавчої експертизи та повернення справи до Обухівського районного суду Київської області.
Матеріали цивільної справи №372/4751/25 направити до Київського науково-дослідницького інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродський,6, ) для проведення експертизи призначеної відповідно до ухвали Обухівського районного суду від 23 лютого 2026 року, на підставі наявних матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 139586625, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4751/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: