Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2026 р. Справа № 370/2287/26
Провадження № 2/370/1196/26
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Сініциної О. С.
із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,
розглянувши цивільну справу у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом
у с т а н о в и в:
У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа. Підготовче судове засідання призначено на 07 вересня
2026 року.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача і представника, просив призначити справу до розгляду по суті. Крім того, представник позивача просив викликати для допиту у якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин не з`явлення суду не повідомив.
Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з частиною першою статті 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Приписами статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ураховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати і допитати у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 76, 90, 91, 197, 200, 247, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Макарівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 листопада 2026 року о 14 год 00 хв.
У судове засідання викликати сторін.
Клопотання про виклик у судове засідання свідків задовольнити.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться 04 листопада 2026 року о 14 год 00 хв у якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Забезпечення з`явлення свідків у судове засідання покласти на позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина
Судове рішення № 139586593, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2287/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: