Ухвала суду № 139586351, 08.09.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1652/26

УХВАЛА

Іменем України

"08" вересня 2026 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, Колективне підприємство «БІЛОЦЕРКІВБУД» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі, визнання нікчемним договору,-

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви та додані до неї документи, суд ухвалою суду від 24.08.2026 року прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 177 ч.5, ч.4 ЦПК України, так як не зазначено:

-Доказів, що підтверджують хто власник автомобіля, вартість спричиненої матеріальної шкоди та які докази додаються до заяви на підтвердження вказаних обставин;

-Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

-Підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншу справу до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-Реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачу платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивачем не зазначено бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позовних вимог;

-не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі позивачем ОСОБА_1 по вимозі немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313171206000010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-у разі зазначення в позові реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачеві платіжних послуг, не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду, яку позивач отримав 27.08.2026 року.

Позивач просить визнати нікчемним договір без застосування наслідків нікчемності правочину і така вимога за характером вважається немайновою і підлягає сплаті судового збору відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, а саме:1331,20х0,8=1064,96 грн.

Позовна вимога про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі в розмірі 250000 грн. не є наслідком нікчемності правочину і є майновою вимогою і підлягає сплаті відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 1 відсотка ціни позову із застосуванням коефіцієнта 0,8 для пониження розміру ставки судового збору, а саме: 250000:100х0,8=2000 грн.

Ухвала суду від 26.08.2026 року про усунення недоліків позовної заяви не виконано позивачем в частині сплати судового збору в розмірі 564,95 грн. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA808999980313171206000010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

До позовної заяви додано документи про сплату судового збору в розмірі 2500 грн. без зазначення суми судового збору за майнові і немайнові вимоги і загальний розмір судового збору становить 2000+1064,96=3064,96 грн.

Тому до позовної заяви не додано документи на підтвердження доплати 3064,96-2500=564,96 грн.

А тому, так як позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, Колективне підприємство «БІЛОЦЕРКІВБУД» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок падіння конструкції покрівлі - вважати неподаною і повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали, яка складена 08.09.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко