Єдиний державний реєстр судових рішень 290/947/26
У Х В А Л А
селище Романів 9 вересня 2026 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирська обласна прокуратура.
Позов мотивовано тим, що справі № 290/632/20 суди встановили його невинуватість у зв`язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 КК України.
Зазначав, що йому завдана моральна шкода, яка заподіяна внаслідок незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_1 просить стягнути з Державного бюджету України на його користь 1880722,50 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності та 120000,00 грн фактично понесених витрат на правничу (юридичну) допомогу.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 190, 191,197, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України (адреса місця знаходження: вул. Бастіонна, 6 м. Київ) про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житомирська обласна прокуратура (адреса місця знаходження: вул. С. Ріхтера, 11 м. Житомир).
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 14 жовтня 2026 на 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- третій особі, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання;
- позивачу та відповідачам надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 139585915, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/947/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: