Ухвала суду № 139585300, 08.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 725/7842/26

Провадження № 2/723/5473/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Бужора В.Т., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача ТОВ ФК "Кредит-Капітал", місцезнаходження: м. Львів,

вул. Смаль Стоцького, 1/28,

представник позивача АО "АПОЛОГЕТ", в особі представника Усенка Михайла Ігоровича, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1/28,

до відповідача: ОСОБА_1 , місце реєстрації:

АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в особі представника позивача Усенка Михайла Ігоровича звернулося до Чернівецького районного суду міста Чернівців з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Чернівецького районного суду міста Чернівців від 06.08.2026 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в особі представника позивача Усенка Михайла Ігоровичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Сторожинецького районного суду Чернівецької області, оскільки адреса місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ст.ст.4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Разом з позовом додано клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк»: інформації про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 05.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів; інформації про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 05.04.2024 по 12.04.2024 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Саме тому, документи, які просить витребувати представник позивача можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.1 ч.3 ст.274 ЦПК України позов може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.84, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в особі представника позивача Усенка Михайла Ігоровичадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про дату, час та місце судового засідання.

Призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 16 жовтня 2026 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 05.04.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів; інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 кредитних коштів у розмірі 4000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 05.04.2024 по 12.04.2024 року.

Вище вказані документи надати Сторожинецькому районному суду Чернівецької області до 16.10.2026 року.

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання. В цей же строк відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив в строк 3 дні з дня отримання від відповідача відзиву на позов, надіславши копію відповіді з доданими до неї документами відповідачу з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив в строк 2 дні з дня отримання від позивача такої відповіді, надіславши її копію з доданими до неї документами позивачу з наданням суду доказів такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА