Ухвала суду № 139585020, 02.09.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.09.2026

Єдиний унікальний номер 389/989/26

провадження №1-кп/389/42/26

Ухвала

іменем України

02 вересня 2026 року місто Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120040000143 від 24.10.2025, стосовно

ОСОБА_4 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

В провадженні Знам`янського міськрайонного судуКіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120040000143 від 24.10.2025, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Прокурор зазначила, що слід задовольнити клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, так як остання відшкодувала завдану шкоду, розкаялась у скоєному та не притягувалась раніше до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, вислухавши думку прокурора, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст.ст.44-46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим, якщо тільки сама особа проти цього не заперечує.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" за наявності підстав, передбачених ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро каялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки коли не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого останній обвинувачення, правову кваліфікацію дій за ч.1 ст.190 КК України. Тому, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, а відтак діяння, яке поставлене останній у провину, дійсно мало місце, вчинене нею та отримало правильну кримінально-правову оцінку, а також визнане самою обвинуваченою.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цих підстав та просить звільнити її від кримінальної відповідальності, закрити провадження, про що надала письмову заяву, яку підтримала в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій за ч.1 ст.190 КК України є проступком.

Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, після вчинення проступку щиро кається, активно сприяла його розкриттю і повністю відшкодувала завдані збитки, що підтверджується відповідними квитанціями.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та вважає, що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям відповідно до вимог ст.45 КК України, а кримінальне провадження стосовно останньої закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025120040000143 від 24.10.2025, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні після набрання ухвалою законної сили:

- копії документів цивільної справи ЄУН 389/1980/25 (провадження №2/389/534/25) за заявою ОСОБА_4 , вилучені на підставі ухвали слідчого судді

Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 під час проведення тимчасового доступу до речей і документів від 17.12.2025, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- копії документів заяв про призначення усіх видів державних допомог, декларації про доходи та майновий стан, копії рішень про призначення державних допомог та копії розрахунків середньомісячного сукупного доходу сім?ї ОСОБА_4 , вилучені на підставі ухвали слідчого судді Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 під час проведення тимчасового доступу до речей і документів від 12.02.2026, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 07.09.2026 о 16:00 годині.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1