Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/4942/26
Провадження № 3/345/589/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.08.2026 року о 11.45 год. по вул.Грушевського в м.Калуш Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу марки РЕНО д.н.з. НОМЕР_3 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не встиг зреагувати. Просив суворо не карати, не позбавляти прав водія, оскільки важких наслідків не наступило, а посвідчення водія йому необхідне для відвідування медичних закладів.
Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№750484 від 20.08.2026 ;
- схемою місця ДТП, та фото таблицею до неї, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження .
- поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.08.2026, які відібрані працівником поліції;
- диском з відео фіксацією з місця події.
Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує його особу, те, він є пенсіонером, до адміністративної відповідальності притягується вперше, важких наслідків не наступило.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке вiдповiдає вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.38,40-1,283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 139584939, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4942/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: