Ухвала суду № 139584376, 08.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8787/26

2/212/6078/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі представника позивача адвоката Смілянець О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Криворізька міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Криворізька міська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме від Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної Оксани Володимирівни, РНОКПП: НОМЕР_1 , (26000, Новоукраїнський р., м. Новомиргород, вул. Соборності, 93/2; notarius_zaburanna@ukr.net) копію спадкової справи №83/2025, заведеної 10 вересня 2025 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що для встановлення кола спадкоємців потребується витребування вказаних доказів, позивач в свою чергу має складнощі в їх отриманні.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача направила до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що даний спір стосується визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, представник позивачів просить суд витребувати копію спадкової справи, з метою визначення кола спадкоємців. Зазначені відомості стосуються предмету даного позову, та сторони мають складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.

З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання, враховуючи неможливість сторін самостійно надати витребувані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Також, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної Оксани Володимирівни, РНОКПП: НОМЕР_1 , (26000, Новоукраїнський р., м. Новомиргород, вул. Соборності, 93/2; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію спадкової справи №83/2025, заведеної 10 вересня 2025 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua у строк до 05 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін