Ухвала суду № 139584325, 08.09.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 172/601/21

Провадження № 1-в/175/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного відділу м.Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Дніпровського районного відділу м.Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Подання вмотивоване тим, що засуджений протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, органом пробації були подані подання до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, однак ухвалами суду від 23.05.2024, 13.05.2025, 03.02.2026 було відмовлено в задоволенні подань. 22.01.2026 ОСОБА_4 був призваний на військову службу.

В судове засідання засуджений та представник органу пробації не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.01.2024 ОСОБА_4 засуджено вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк два роки, на підставі 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Дніпровського районного відділу м.Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, призваний на військову службу, звільнення від відбування призначеного покарання до закінчення іспитового строку судом не скасовано.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання, матеріали з особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку не вчинив нового злочину, звільнення від відбування призначеного покарання до закінчення іспитового строку судом не скасовано, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 09.01.2026, вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського районного відділу м.Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2024 у виді обмеженням волі на строк два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1