Ухвала суду № 139583750, 09.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1703/26

Єдиний унікальний № 748/1986/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Самбур Д.О..,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернігів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача Величко Лариса Миколаївна, діючи на підставі довіреності №23 від 13.05.2026 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», 25 червня 2026 року, в системі «Електронний суд», звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованість за договором № 504735-КС-005 про надання кредиту від 24.09.2025 року, що становить 122 040,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 36 000 грн, суми прострочених платежів по процентах 60 840 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України 18 000 грн, суми прострочених платежів за комісією 7 200,00 грн. та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухти В.О. від 22 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання в даній справі на 9 вересня 2026 року на 11 годину.

Згідно розпорядження керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/238 від 02.09.2026 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, встановлено, що враховуючи неможливість продовження розгляду судової справи у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року, на підставі рішення зборів суддів Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.08.2026 року № 4, вказана справ підлягає повторному автоматизованому розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01.09.2026 р. дана справа розподілена судді Костюковій Т.В.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкової Т.В. від 2 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання в даній справі на 9 вересня 2026 року на 11 годину.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідача, ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомленні, відзив на позовну заяву не подав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 8 статті 129 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За змістом пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд констатує, що для виконання завдань підготовчого провадження було проведено підготовчі дії, передбачені статтями 196-197 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням чого суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2026 року на 16:00 годину.

Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Хлібопекарська, 4, м. Чернігів Чернігівської області, індекс 14000.

Розгляд справи проводити одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова