Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №3/748/996/26
Єдиний унікальний № 748/2563/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Після притягнення 09 липня 2026 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 07 серпня 2026 року об 06 годині 27 хвилин в с. Павлівка по провул. 30 років Перемоги 2, Чернігівський район, Чернігівська область, повторно, керував т.з. марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у справі керування транспортним засобом на підставі постанови від 19.04.2022 Покровського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, вказавши, що вину не визнає, оскільки аліменти сплатив та не згоден, що його колишня дружина звернулась до суду про стягнення з нього аліментів.
За змістом ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 739496 від 07.08.2026 р., який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірний дій і є одним із джерел доказів; копією постанови старшого державного виконавця Черняєва М.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.04.2022 р. виконавче провадження № 66364649; копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2026 р. № 748/1503/26, якою визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці; відеозаписом до протоколу ЕПР1 № 739496 від 07.08.2026 р.
Відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Так, відповідно до постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09.07.2026 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці. Дана постанова є чинною.
Також, не скасована постанова старшого державного виконавця Черняєвої М.Ю. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.04.2022 р. у виконавчому провадженні № 66364649, про що було відомо ОСОБА_1 , оскільки дане питання вже було предметом розгляду в суді.
Разом з тим, ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення та із реєстраційної картки ТЗ, ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» модель «TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).
Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, буд. 4.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.М. Майборода
Судове рішення № 139583748, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2563/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: