Ухвала суду № 139583649, 20.05.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1859/25

2/729/181/26

У Х В А Л А

20 травня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

представника відповідачів Жбанова К.Р., який приймає участь в режимі відеоконференції

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання,-

В С Т А Н О В И В :

17.11.2025 року ТОВ " Брайт Інвестмент" звернулося до суду з позовом в якому просили стягнути з відповідачів солідарно інфляційні витрати та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання за період з 01.05.2017 року по 23.02.2022 року у розмірі 752 137 грн.

В справі було призначене підготовче засідання на 04.02.2026 року.

02.02.2026 року та 03.02.2026 року надійшли відзиви на позовну заяву в яких відповідачі просять відмовити в задоволенні позову.

03.02.2026 року надійшла відповідь на відзив в якій представник позивача просить задовольнити вимоги.

04.02.2026 року провадження в справі було зупинено за клопотанням представника позивача до перегляду судового рішення в подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду .

16.03.2026 року провадження в справі було відновлено та призначено для продовження підготовчого засідання .

11.03.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог в якій просять стягнути з відповідачів солідарно 41065, 40 грн.та вирішити питання щодо судових витрат по сплаті судового збору, а саме стягнути 2662,40 грн. судового збору , а решту повернути товариству.

26.03.2026 року ОСОБА_1 подав заперечення ( на відповідь на відзив) в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог , а також клопотання про долучення до матеріалів доказів укладення договорів на надання правничої допомоги відповідачами , сплату коштів за надання послуг та просить стягнути з ТОВ " Брайт Інвестмент" витрати на правову допомогу по 20000 грн. кожному.

В підготовче засідання представник ТОВ " Брайт Інвестмент" не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, вимоги підтримують , просять їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з"явилися про розгляд повідомлені належним чином , в режимі відеоконференції приймає участь їх представник ОСОБА_3 .

Щодо прийняття заяви щодо зменшення розміру позовних вимог представнк відповідачів не заперечував , оскільки це право позивача.

Так як ст.49 ЦПК України передбачено право позивача збільшити або зменшити позовні вимоги до закінчення підготовчого засідання , то суд ухвалив прийняти подану заяву про зменшення розміру позовних вимог . На даний час позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 41065 грн. 40 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу .

Представник відповідачів зазначив , що у відзивах на позов відповідачі просили відмовити в задоволенні позову на суму 752137 грн. , не визнають вони і вимоги , які позивач зменшив, просять відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача на користь відповідачів витрати на правову допомогу , долучити всі належні докази щодо наданої правової допомоги .

Так як під час постановлення рішення суд вирішує питання судових витрат до складу яких входять витрати на правову допомогу , то суд ухвалив долучити надані докази до матеріалів справи.

Також представник відповідачів зазначив , що не вбачає можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди , врегулювання спору за участі судді.

Клопотань щодо вчинення інших дій , які передбачені ст.197 ЦПК України для підоготовки справи до розгляду ( виклику певних осіб, витребування додаткових доказів, тощо) не заявляв , просить справу призначити до судового розгляду.

Розглянувши подані сторонами клопотання, заслухавши представника відповідачів , суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду, так як при підготовці справи до розгляду вчинені всі необхідні дії , підстав для закриття провадження, залишення без розгляду немає.

На підставі вищезазначеного та керуючисть ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов"язання та призначити справу до судового розгляду на 15.06.2026 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не пілягає.

Суддя :