Ухвала суду № 139583443, 09.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6752/26

Номер провадження 1-кп/676/475/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі судових засідань у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 22 травня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026242060000163, за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 втретє не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення органами Національної поліції приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в наступне судове засідання та просила накласти на нього грошове стягнення за неявку без поважних причин до суду.

Захисник обвинуваченого просив відкласти підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід, а також необхідно накласти грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків,виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами п.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно із ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що у судові засідання 20 серпня 2026 року, 28 серпня 2026 року, 09 вересня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не прибув за викликом суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, причини неприбуття суд не повідомив.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання призводить до чергового відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне за невиконання процесуальних обов`язків застосувати до обвинуваченого привід, а також накласти на обвинуваченого грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.57, 139, 144, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити приводом на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2026 року в зал судових засідань Оболонського районного суду міста Києва, що знаходиться по вул. Левка Лук`яненка, 2є у м.Києві).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 за невиконання процесуальних обов`язків прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень, які стягнути на користь держави.

Роз`яснити обвинуваченому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Дані про боржника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючий, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ: Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині грошового стягнення - протягом трьох місяців.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати обвинуваченому та відповідному органу державної виконавчої служби для виконання.

Копію ухвали для виконання в частині застосування приводу направити до Оболонського РУ ГУНП в м.Києві (м.Київ, вул.Героїв полку Азов, 2а).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_6