Ухвала суду № 139582958, 08.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 464/5895/25

Провадження №2/523/1347/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р.

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та Органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 25.05.2026р. вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 та Органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити; позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 (колишня назва вулиця Генерала Бочарова) батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2009 року); стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

25.08.2026р. з Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло повідомлення щодо повернення рішення суду від 28.05.2026р. у зв`язку з розбіжностями, вказаними в рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення зазначено « позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але згідно з актовим записом про народження №230 від 04.02.2009 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в графі «відомості про матір» зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 28.05.2026 р вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 та Органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити; позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 (колишня назва вулиця Генерала Бочарова) батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 04 лютого 2009 року); стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Однак в п.2,3 резолютивної частини рішення була допущена описка в зазначенні року народження відповідача, а саме замість правильного « ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )» помилково вказано « ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 »), тоді як в позовній заяві з було вказано правильно.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у в п.2,3 резолютивної частини рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 28 травня 2026р. в зазначенні року народження відповідача правильно читати у відповідних відмінках: « ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )».

Керуючись ст. 269,260,261,353,354,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у в п.2,3 резолютивної частини рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 28 травня 2026р. в зазначенні року народження відповідача правильно читати у відповідних відмінках: « ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 08.09.2026 року.

Суддя:/підпис/ В.К.Кисельов

Згідно з оригіналом.

Суддя